Traducción Terceridad. La sociología como disciplina clave
Palabras clave:
Tercero, Socialidad, Constelación, Teoría Social, Teoría de la SociedadResumen
El trabajo presenta y fundamenta el concepto de tercero o tercera en el marco de la teoría sociológica. A tal fin, se exponen cuatro argumentos sistemáticos (lingüístico, sociabilización, institucional y polimorfía) que respaldan su incorporación en la constelación básica de la socialidad junto a Ego y Alter. Tras ello, se desarrollan sus consecuencias ontológicas y epistemológicas y se exploran sus impactos más relevantes en la teoría de la sociedad: el tercero generalizado, la institucionalización a través del tercero y la diferenciación de figuras del tercero o tercera en distintos ámbitos de los sistemas funcionales.
Citas
Allert, Tilman. (1997). Die Familie. Berlin: de Gruyter.
Apel, Karl-Otto. (1976). Transformation der Philosophie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Bachmann-Medick, Doris. (1998). Dritter Raum. En C. Breger/T. Döring (Hrsg.), Figuren der/des Dritten. Amsterdam: Brill.
Bedorf, Thomas. (2010). Stabilisierung und/oder Irritation. Voraussetzungen und Konsequenzen einer triadischen Sozialphilosophie. En T. Bedorf, et al. (Hrsg.): Theorien des Dritten (pp. 13-32). München: Fink.
— (2003). Dimensionen des Dritten. München: Fink.
Berger, Peter. (1963). Einladung zur Soziologie. München: List.
Berger, Peter L./Thomas Luckmann. (1969). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Brandt, Reinhard. (1991). D'Artegnan und die Urteilskraft. Stuttgart: Steiner.
Breger, Claudia/Tobias Döring. (1998). Figuren der/des Dritten. Amsterdam: Brill.
Buber, Martin. (1984). Das dialogische Prinzip. Heidelberg: Schneider.
Bürgin, Dieter. (1998). Triangulierung. Stuttgart: Schattauer.
Caplow, Theodor. (1968). Two against one. New Jersey: Prentice-Hall.
Dilthey, Wilhelm. (1970). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Elias, Norbert. (1978). Was ist Soziologie? München: Juventa.
Esslinger, Eva et. al. (2010). Die Figur des Dritten. Berlin: Suhrkamp.
Feuerbach, Ludwig. (1975). Grundsätze der Philosophie der Zukunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Fichte, Johann Gottlieb. (1960). Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. Hamburg: F. Meiner.
Fischer, Joachim. (2000). Der Dritte. En W. Eßbach (Hrsg.), wir / ihr / sie. Würzburg: Ergon.
— (2008). Tertiarität. En J. Raab et al. (Hrsg.), Phänomenologie und Soziologie. Wiesbaden: VS.
— (2010b). Der lachende Dritte. En E. Eßlinger et al. (Hrsg.), Die Figur des Dritten. Berlin: Suhrkamp.
Fivaz-Depeursinge, Elisabeth/Corboz-Warnery, Antoinette. (2001). Das primäre Dreieck. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme.
Foucault, Michel. (1974). Die Ordnung des Diskurses. München: Hanser.
Freud, Sigmund. (1930). Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Wien: Internat. Psychoanalyt.
Gehlen, Arnold (1956). Urmensch und Spätkultur. Bonn: Athenäum.
Giesen, Bernhard. (1991). Die Entdinglichung des Sozialen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Girard, René. (1988). Der Sündenbock. Zürich: Benziger.
Habermas, Jürgen (1981). Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hartmann, Klaus (1981). Politische Philosophie. Freiburg: Alber.
Hegel, Georg W.F. (1952). Phänomenologie des Geistes, Hamburg: Meiner.
Honneth, Axel. (1992). Kampf um Anerkennung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Humboldt, Wilhelm v. (1963). Werke in fünf Bänden, Bd. III. Darmstadt: Rütten & Loening.
Husserl, Edmund. (1991). Gesammelte Werke (Husserliana), Bd. I. Dordrecht/Boston/London: Haag.
Joas, Hans. (1985). Das Problem der Intersubjektivität. Frankfurt/M: Suhrkamp.
Koschorke, Albrecht. (2002). Die Figur des Dritten bei Freud und Girard. En A. Kraß/A. Tischel (Hg.), Bündnis und Begehren. Berlin: Erich Schmidt.
Krämer, Sybille. (2008). Medium, Bote, Übertragung. Frankfurt/M.: Suhkamp.
Lacan, Jacques. (1994). Das Seminar von Jacques Lacan. Buch IV: Die Objektbeziehung. 1956- 1957. Wien: Lang.
Lang, Hermann. (2000). Strukturale Psychoanalyse. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lenz, Karl. (2010). Dritte in Zweierbeziehungen. En T. Bedorf/J. Fischer/G. Lindemann (Hg.), Theorien des Dritten. München: Fink
— (2003). Familie — Abschied von einem Begriff? EWE, 14(3): 485-576.
Lévinas, Emmanuel. (1987). Totalität und Unendlichkeit. Freiburg/München: Alber.
— (1992). Jenseits des Seins oder anders als Sein geschieht. Freiburg/München: Alber.
Lindemann, Gesa. (2006). Die Emergenzfunktion und die konstitutive Funktion des Dritten. Zeitschrift für Soziologie, 35(2): 82-101.
Litt, Theodor. (1926). Individuum und Gemeinschaft. Leipzig: Teubner.
Luhmann, Niklas. (1972). Rechtssoziologie. Reinbek: Rowohlt.
— (1981). Ausdifferenzierung des Rechts. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
— (1984). Soziale Systeme. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
— (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkmap.
Mauss, Marcel. (1978). Soziologie und Anthropologie, Bd. II. Frankfurt/M.: Ullstein.
Mead, George H. (1973a [1934]). Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviourismus. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mead, George H. (1973b). Espíritu, persona, sociedad. Trad. F. Mazía. Buenos Aires: Paidós.
Mead, George H. (1969). Gesammelte Aufsätze. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Moebius, Stephan/Christian Papilloud. (2005). Gift — Marcel Mauss’ Kulturtheorie der Gabe. Wiesbaden: VS.
Nedelmann, Birgitta. (1985). Geheimnis — Ein interaktionistisches Paradigma. Vorgänge, 78(6): 38-48.
Parsons, Talcott. (1968). lnteraction: Social Interaction. En International Encyclopedia of the Social Sciences, Bd. 7, New York: MacMillan.
Röttgers, Kurt. (2002). Kategorien der Sozialphilosophie. Magdeburg: Scriptum.
Rustin, Michael. (1971). Structural and unconscious implications of the dyad and the triad. The Sociological Review, 19(2): 179—201.
Sartre, Jean-Paul. (1976). Das Sein und das Nichts. Reinbek: Rowohlt.
— (1967). Kritik der dialektischen Vernunft. Bd. 1. Theorie der gesellschaftlichen Praxis. Reinbek: Rowohlt.
Scharmann, Theodor. (1959). Tertius Miserabilis. Nürnberger Abhandlungen zu den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. H. 12.Berlin: Duncker & Humblot.
Scheler, Max. (1948). Wesen und Fomen der Sympathie. Frankfurt/M.: Schulte-Bulmke.
Schloßberger, Matthias. (2005). Die Erfahrung des Anderen. Berlin: de Gruyter.
Schneider, Wolfgang (2003-2005). Grundlagen der soziologischen Theorie. 3 Bde. Wiesbaden: VS.
Schütz, Alfred (1974). Der sinnhafte Aufbau der Welt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Serres, Michel. (1980). Der Parasit. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Selman, Robert L. (1983). Sozial-kognitives Verständnis. Ein Weg zu pädagogischer und klinischer Praxis. En G. v. Dieter (Hg.): Perspektivenübernahme und soziales Handeln. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Simmel, Georg. (1908). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig: Duncker & Humblot.
Siep, Ludwig (1979). Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Freiburg: Alber.
Sofsky, Wolfgang/Paris, Rainer. (1994). Figurationen sozialer Macht. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Theunissen, Michael (1977). Der Andere. Berlin: de Gruyter.
Tomasello, Michael. (2009). Die Ursprünge der menschlichen Kommunikation. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Utz, Richard. (1997). Soziologie der Intrige. Berlin: Duncker & Humblot.
Waldenfels, Bernhard. (1994). Antwortregister. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
— (1997). Topographien des Fremden. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Weber, Max. (1964). Economía y sociedad. México: FCE.
Wetzel, Dietmar J. (2003). Diskurse des Politischen. München: Fink.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 SERGIO PIGNUOLI OCAMPO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
