El Debate sobre la distinción entre teoría sociológica y teoría social
Palabras clave:
Sociología, Teoría Sociológica, Teoría Social, Ciencias Sociales, TeoríaResumen
El artículo explora el debate sobre la distinción entre teoría sociológica y teoría social, identificando, describiendo y clasificando las distintas posturas que adoptan sus interlocutores; luego, sistematiza significados, alcances, límites y vínculos conceptuales entre ambas. Para ello, según un criterio temporal, primero se atiende a perspectivas que sostienen que la teoría social precede a la teoría sociológica; segundo, a las que plantean que la teoría social sucede a la teoría sociológica; tercero, a las que señalan una coexistencia entre las dos. Posteriormente, se trasciende la dimensión temporal en busca de añadir criterios para deslindarlas. Por último, dada la consideración de que el debate por la distinción es aún incipiente, en las conclusiones se presentan dimensiones analíticas para estimularlo.
Citas
Abend, Gabriel (2008). “The Meaning of Theory.”, Sociological Theory 26 (2): 173–-99.
Adams, Julia, Andrew Perrin, Dustin Andrew, Kidd, Dustin y Christopher Wilkes, Christopher (2006). “Debate on Theoretical Work, Pluralism, and Sociological Theory”,. Perspectives. 28 (3): 7-34.
Alvaro, Daniel (2018). “Sobre la Coco-iImplicación entre Filosofía filosofía y Sociologíasociología.”. Ponencia presentada en el II Versión Ccoloquio de investigaciuón : “Eentre filosofía y s sociología”, Santiago de Chile, 27 y 28 de noviembre.: 1–12.
Aronson, Perla (2011). “Sociología: entre la Inherente inherente Inmadurez inmadurez y la Posdisciplinapos-disciplina”. En: P, Aronson (Comp.). La sociología interrogada. De las certezas clásicas a las ambivalencias contemporáneas. , compilado por Perla Aronson, 101-122. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Aronson, Perla (2014). “El fin de la teoría sociológica, el comienzo de la teoría social.”. Ponencia presentada en las VIII Jornadas de Sociología de La la UNLP.Universidad Nacional de La Plata, Ensenada, Argentina, 3-5 de diciembre.
Aronson, Perla (2019). “Sociología, teoría sociológica, teoría social. Ttotalidad, autonomía, convergencia.”. En : S. Tonkonoff (Comp.) Teoríia social desde América Latina. , compilado por Sergio Tonkonoff, 107-134. Buenos Aires: Pluriverso.
Benzecry, Claudio, Mónica Krause, eand Isaac Reed (2019). La teoría social, ahora. Nuevas corrientes, nuevas discusiones. Buenos Aires: Siglo XXI.
Camic, Charles y Neil Gross, Neil (1998). “Contemporary Developments in Sociological Theory: Current Projects and Conditions of Possibility.”, Annual Review of Sociology 24 (1998): 453–-76.
Domingues, José A. (2020). “Teoría crítica, sociología política y la reapertura del horizonte histórico”. En: E. Torres (Ed.). Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana. , editado por E. Torres, 265-288. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.LACSO.
Dubet, François (2007). “El declive y las mutaciones de lda institución.”, Revista de Antropología Social. 16: 39–-66.
Dubet, François (2010). Sociología de la Experienciaexperiencia. España:Madrid: Editorial Complutense.
Giddens, Anthony (1999). “Perfiles y críticas en teoría social”. En: La teoría social de Anthony Giddens, editado por P. Aronson and y H. Conrado. (Eds.) La Teoría Social de Anthony Giddens. Buenos Aires: Eudeba.
Giddens, Anthony (2003). La constitución de la sociedad. Bbases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
Giddens, Anthony y Jonathan H. Turner, Jonathan H. (1990). La teoría social, hoy. México D.F.:Ciudad de México: Alianza.
Girola, Lidia (2019). “¿Hacemos teoría sociológica en Mméxico? Una discusión acerca de aportaciones recientes y tres estudios de caso”. En: Teoría social desde América Latina, compilado por Sergio Tonkonoff, 193-217. (Comp.) Teoria social desde América Latina. Buenos Aires: Pluriverso.
Gouldner, Alvin (1979). La crisis de la sociología occidental. Buenos Aires: Amorrourtu.
Larraín, Jorge (2014). “Reflexiones sobre la teoría social en la actualidad”. ”, Economía y Política 1 (2): 73–-99.
Lemert, Charles (1992). “General Social Theory, Irony, Postmodernism”. En Postmodernism and Social Theory, editado por: S. Seidman and y D. G. Wagner. (Eds.). Post Modernism & Social Theory. Cambridge: Blackwell.
Lindemann, Gesa (2023). “Pensar lo social desde sus límites.”, Estudios Sociológicos 41 (121): 7–-36.
Marinis, Pablo de (2019). Exploraciones en teoría social: ensayos de imaginación metodológica. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino GermaniIGG-Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.LACSO.
Martuccelli, Danilo (2007). Cambio de Rumborumbo. La sociedad a escala del individuo. Santiago de Chile: LOM edicionesEdiciones.
Martuccelli, Danilo (2009). “La teoría social y la renovación de las preguntas sociológicas.”, Papeles dDel CEIC de LLa Universidad Del del País Vasco 2: 1–-31.
Medina Echavarría, José (1980). La sociología como ciencia social concreta. Madrid: Instituto de Cooperación Iberoamericana.
Mouzelis, Nicos (1991). Back to Sociological Theory.. New Nueva York: Palgrave Macmillan.
Mouzelis, Nicos (1995). Sociological Theory: What Went Wrong? Diagnoses and Remedies. London Londres and Newy Nueva York: Routledge.
Mouzelis, Nicos (2008). Modern and Postmodern Social Theorizing. New Nueva York: Cambridge University Press.
Noya, Javier (2004). “Teoría e investigación en la sociología española contemporánea.”, Política y Sociedad (Madrid) 41:163-–74.
Reckwitz, Andreas. (2022). “La teoría de la sociedad como herramienta.”. En Tardomodernidad en crisis. Por un horizonte social alternativo, editado por A. Reckwitz andy H. Rosa. (Ed.). Tardomodernidad en crisis. Por un horizonte social alternativo. EspañaBarcelona: Ned Ediciones.
Sanderson, Stephen K. (2005). “Reforming Theoretical Work in Sociology: a Modest Proposal”,. Newsletter of the ASA Theory Section 28 (2): 1–-34.
Seidman, Steven (1994). “The End of Sociological Theory”. En: The Postmodern Turn. New Perspectives on Social Theory, editado por S. Seidman, 119-139. (Ed.). The Postmodern Turn. New Perspectives on Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Tonkonoff, Sergio (2019). “A modo de prólogo. Qué puede ser la teoría social contemporánea. Una apuesta transdisciplinaria.”, En: Teoría social desde América Latina, compilado por S. Tonkonoff (Comp.), 15-26. Teoria social desde América Latina. Buenos Aires: Pluriverso.
Torres, Esteban (2020). “Introducción. Creación zombi y creación autonomista”. En Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana: , editado por E. Torres. (Ed.). Hacia la renovación de la teoría social latinoamericana. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. LACSO.
Torres, Esteban y Juan Gonnet, Juan (2016). La teoría social en América Latina. Buenos Aires: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.ONICET.
Torres, Felipe (2016). “Aproximaciones al conocimiento de lo social: entre teoría social y sociología”. ”, Cinta de Moebio 55: 106–-20.
Touraine, Alain (1987). El regreso del actor. Buenos Aires: Eudeba.
Touraine, Alain (2005). Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy. Buenos Aires: Editorial Paidós.
Touraine, Alain (2016). El fin de las sociedades. EspañaMadrid: Fondo de Cultura Económica.
Wieviorka, Michel (2011). Una sociologíia para el siglo XXI. Barcelona: EditorialUOC Ediciones. UOC.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pedro Martín Giordano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
