La visión antropológica del sujeto transgresor y política criminal: notas para una arqueología del imaginario del sujeto peligroso en México
DOI:
https://doi.org/10.24275/Palabras clave:
sujeto peligroso, política criminal, punitivismo, discurso penal, transgresión socialResumen
El presente artículo analiza dos elementos sustantivos que componen lo que se denomina el imaginario social de la transgresión, a saber, la visión antropológica del sujeto transgresor y la política criminal. A través del análisis del discurso como principal herramienta metodológica se rastrean los registros discursivos que históricamente permitieron la comprensión del ser humano que transgrede el orden social como un sujeto peligroso, lo cual es posible por una serie de prescripciones (jurídicas, científicas) que establen una relación entre el ser humano y la autoridad política, es decir, una política criminal que, en nuestro país, ha tenido ciertos tintes punitivistas. Los resultados de esta investigación permiten señalar algunas rutas sociológicas que posibilitan analizar la realidad violenta que vive nuestro país.
Descargas
Referencias
Buffington, Robert M. (2001). Criminales y ciudadanos en el México moderno. Ciudad de México: Siglo XXI.
Carlen, Pat y Anne Worrall (2011). Analysing Women’s Imprisonment. Routledge: Nueva York.
Cooper, Melinda (2022). Los valores de la familia. Entre el neoliberalismo y el nuevo social-conservadurismo. Madrid: Traficantes de Sueños.
Durkheim, Émile (2002). La división del trabajo social. Ciudad de México: Colofón.
Foucault, Michel (1990). La vida de los hombres infames. Buenos Aires: Altamira-Caronte.
Foucault, Michel (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Ciudad de México: Siglo XXI.
Foucault, Michel (2010a). La arqueología del saber. Ciudad de México: Siglo XXI.
Foucault, Michel (2010b). Los anormales. Curso en el Collége de France 1974- 1975. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Garland, David (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.
Garland, David (2010). Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social. Ciudad de México: Siglo XXI.
Gómez Pérez, Mara (2017). “Los derechos humanos en las cárceles y centros de reclusión penitenciaria de México”. En Evolución del sistema penal en México. Tres cuartos de siglo, editado por Sergio García Ramírez y Olga Islas de González Mariscal, 77-97. Ciudad de México: Instituto Nacional de Ciencias Penales / Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2024). Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana. México: Inegi. Disponible en: <https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ensu/doc/ensu2024_septiembre_presentacion_ejecutiva.pdf>.
Morales Arroyo, Gilberto (2011). “Enfermo, enferma mental y sus secuaces: la configuración de identidades deterioradas a partir de relaciones y dispositivos de poder-saber”. Tesis de maestría en Sociología. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco.
Núñez Rebolledo, Lucía (2018). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones y Estudios de Género.
Núñez Rebolledo, Lucía (2019). “El giro punitivo, neoliberalismo, feminismos y violencia de género”, Política y Cultura 51 (junio): 55-81.
PGR (Procuraduría General de la República) (2009). ABC del nuevo sistema de justicia penal en México. México: PGR.
Rivera Beiras, Iñaki (ed.) (2005). Política criminal y sistema penal. Viejas y nuevas racionalidades punitivas. Barcelona: Anthropos.
Serret, Estela (2001). El género y lo simbólico. La construcción imaginaria de la identidad femenina. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco.
Suárez y López Guazo, Laura (2005). Eugenesia y racismo en México. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Taylor, Ian, Paul Walton y Jock Young (2001). La nueva criminología. Contribución a una teoría social de la conducta desviada. Buenos Aires: Amorrortu.
Urías Horcasitas, Beatriz (1996). “El determinismo biológico en México: del darwinismo social a la sociología criminal”, Revista Mexicana de Sociología 58 (4): 99-126.
Wacquant, Loïc (2008). Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Manantial.
Young, Jock (1993). “El fracaso de la criminología: la necesidad de un realismo radical”. En Criminología crítica y control social. 1. El poder punitivo del Estado, editado por VV. AA., 7-41, Rosario, Argentina: Juris.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar (2002). Derecho penal. Parte general. Buenos Aires: Ediar.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gilberto Morales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
