Hacia una teoría crítica del prejuicio social. La hostilidad hacia los dependientes en la sociedad argentina contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.24275/Palabras clave:
prejuicio, autoritarismo social, neoliberalismoResumen
En este artículo se busca reconstruir la teoría del prejuicio desplegada en los diversos estudios de Theodor W. Adorno sobre el antisemitismo, para interrogar desde allí determinados discursos registrados en el trabajo de campo sobre ideologías autoritarias en la sociedad argentina contemporánea. Luego de examinar algunos dilemas teóricos que se desprenden de la teoría adorniana, se analiza el material discursivo de una serie de grupos focales realizados en la Argentina entre 2023 y 2024, con el objetivo de definir si dicha teoría del prejuicio resulta adecuada para interpretar la hostilidad contra ciertas figuras sociales estereotipadas que insiste en el trabajo de campo local, pero podría constituir un modo de atravesar subjetivamente la crisis del neoliberalismo a nivel global.
Descargas
Referencias
Adorno, Theodor W. (2004a). “La teoría freudiana y el modelo de la propaganda fascista”. En Escritos sociológicos I. Obra completa 8. Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. (2004b). “El psicoanálisis revisado”. En Escritos sociológicos I. Obra completa 8. Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. (2009). “Estudios sobre la personalidad autoritaria”. En Escritos sociológicos II, vol. 1. Obra completa 9/1. Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. (2011). “Culpa y represión” y “Prejuicio y carácter”. En Escritos sociológicos II, vol. 2. Obra completa 9/2. Madrid: Akal.
Adorno, Theodor W. y Max Horkheimer (2016). Dialéctica de la Ilustración. Obra completa 3. Madrid: Akal.
Allport, Gordon (1955). La naturaleza del prejuicio. Buenos Aires: Eudeba.
Catanzaro, Gisela y María Stegmayer (2019). “El nuevo giro neoliberal en la Argentina: omnipotencia, mandato sacrificial y avidez de castigo”, Critical Times 2 (1): 159-185. Disponible en: <https://doi.org/10.1215/26410478-7615043>.
Cuesta, Micaela y Lucía Wegelin (2017). “Imaginarios de justicia social en las subjetividades argentinas contemporáneas”, Methaodos. Revista de Ciencias Sociales 5 (2): 243-259. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v5i2.150>.
Cuesta, Micaela y Lucía Wegelin (2024). Prejucio y política. Provincia de Buenos Aires: Unsam Edita.
Dardot, Pierre y Christian Laval (2013). La nueva razón del mundo. Barcelona: Gedisa.
Davies, William (2016). “El nuevo neoliberalismo”, New Left Review 101. Disponible en: <https://newleftreview-org.translate.goog/issues/ii101/articles/william-davies-the-new-neoliberalism?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc>.
Fraser, Nancy (2017). “The End of Progressive Neoliberalism”, Dissent, 2 de enero. Disponible en: <https://www.dissentmagazine.org/online_articles/progressive-neoliberalism-reactionary-populism-nancy-fraser>.
Freud, Sigmund (1992). “Psicología de las masas y análisis del yo”. En Obras Completas, tomo XVIII. Buenos Aires: Amorrortu.
Fromm, Eric (2008). El miedo a la libertad. Barcelona: Paidós.
Ipar, Ezequiel (2018). “Neoliberalismo y neoautoritarismo”, Política y Sociedad 55 (3): 825-849.
Lazaratto, Maurizio (2020). El capital odia a todo el mundo. Buenos Aires: Eterna Cadencia.
Lowenthal, Leo y Norbert Guterman (1949). Prophets of Deceit. A Study of the Techniques of the American Agitator. Nueva York: Harper & Brothers.
Maiso, Jordi (2013). “La subjetividad dañada. Teoría crítica y psicoanálisis”, Constelaciones 5: 132-150.
Marx, Karl (2014). El capital, tomo 1. Madrid: Akal.
Mudde, Cas (2021). La ultraderecha hoy. Barcelona: Paidós.
Neubacher, Frank y Nicole Bögelein (2020). “¿Criminalidad de los pobres - criminalización de la pobreza?”, Revista Sistema Penal Crítico 1: 43-67.
Petracci, Mónica (2007). “La agenda de la opinión pública a través de la discusión grupal. Una técnica de investigación cualitativa: el grupo focal”, en A. L. Kornblit, Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Buenos Aires: Biblos.
Quindeau, Ilka (2023). “Wozu Antisemitismus?”, en Adorno-Vorlesung 2023: Ilka Quindeau »Wozu Antisemitismus?«. Disponible en: <https://www.youtube.com/watch?v=Ehee9RoMV9U>.
Wegelin, Lucía (2021). “¿Ideología o racionalidad? Interrogaciones epistemológicas sobre la relación neoliberalismo-democracia a partir de la perspectiva foucaultiana”, Revista Política y Sociedad 58 (3). Madrid: Universidad Complutense.
Wegelin, Lucía y Gisela Catanzaro (2019). “Hacia una dialéctica de la autonomía: encrucijadas del individuo en el neoliberalismo”, Intersticios sociales 18. Jalisco, México: Colegio de Jalisco.
Wegelin, Lucía y Gisela Catanzaro (2024). “Narrativas de un tiempo en crisis. Reconfiguraciones de las representaciones del futuro en la Argentina contemporánea”, Sudamérica: Revista de Ciencias Sociales 20: 307-334.
Young Bruehl, Elisabeth (1996). Anatomy of Prejudice. Massachusetts: Harvard University Press.
Zamora, Jorge y Jordi Maiso (2012). “Teoría crítica del antisemitismo”, Constelaciones 4: 133-177.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucía Wegelin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
