Las asambleas vecinales como sistemas de interacción emergentes y espacios de participación política en los conflictos socioambientales urbanos
Palabras clave:
sistemas de protesta, sistemas de interacción, asambleas vecinales, conflictos socioambientales urbanos, participación política
Resumen
Este trabajo tiene el objetivo de analizar la emergencia de los sistemas de interacción y la reconfiguración de las formas de participación política como consecuencias de los conflictos socioambientales urbanos. Estableciendo un diálogo entre la perspectiva sistémica, el pragmatismo y la sociología política, se proponen elementos conceptuales para el estudio de las consecuencias de este tipo de conflictos relacionadas a las estructuras de un sistema de protesta. Las organizaciones de vecinos pueden ser observadas como sistemas de interacción emergentes, cuyas prácticas y comunicaciones producen esquemas de observación y mecanismos de participación política en espacios autónomos. Utilizando metodología cualitativa, se estudia el caso de la Asamblea General de los Barrios, Pueblos, Colonias y Pedregales de Coyoacán, y de su constitución en el marco de un conflicto por las consecuencias ambientales del desarrollo inmobiliario al sur de la Ciudad de México.
Citas
AGPC (Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias, y
Pedregales de Coyoacán) (2018). “Primer Foro en defensa
del acuífero en Aztecas 215”. Voices in Movement (25 de
febrero). Disponible en:
Caire, Georgina (2005). “Conflictos por el agua en la Cuenca
Lerma-Chapala, 1996-2002”. Región y sociedad 17 (34): 73-
125.
Castro, José Esteban (2006). Water, power and citizenship: social struggle in the Basin of Mexico. Nueva York: Palgrave
Macmillan.
Castro, José Esteban (2017). “Conflictos y luchas por el agua
en el medio urbano: una contribución desde la sociología”.
En El conflicto del agua, coordinado por María Luisa Torregrosa, 31-61. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales (Flacso).
Cefaï, Daniel (2010). “Comment se mobilise-t-on? L’apport d’une
approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective”.
Sociologie et sociétés 41 (2): 245-269.
Cefaï, Daniel (2016). “Publics, problèmes publics, arènes publiques… Que nous apprend le pragmatisme?” Questions de
communication 30: 25-64.
Contreras Becerra, Javier (2011). “La democracia se asienta en
los barrios. Modelos de ciudadanía en el movimiento vecinal.
Un estudio de caso (1975-1983)”. En Nuevos horizontes del
pasado. Culturas políticas, identidades y formas de representación, editado por A. Barrio, J. de Hoyos y R. Saavedra. Santander: Ediciones de la Universidad de Cantabria.
Dewey, John (1958). El público y sus problemas. Buenos Aires:
Ágora.
Díaz Enciso, Fernando (2002). Las mil y una historias del Pedregal de Santo Domingo. México: Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta).
Escolero, Oscar, Selene Olea, Lucy Mora, Olivia Zamora, Javier Tadeo y Marcelo Canteiro (2016). Reporte Técnico Origen del agua que aflora en el predio de Aztecas 215, Colonia
Pueblo de los Reyes, Delegación Coyoacán, Ciudad de México. México: Instituto de Geología, Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM). Disponible en:
Estrada Saavedra, Marco (2010). “La anarquía organizada: las
barricadas como el subsistema de seguridad de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca”. Estudios Sociológicos 28 (84): 903-939.
Estrada Saavedra, Marco (2015). Sistemas de protesta. Esbozo de un modelo no accionalista para el estudio de los
movimientos sociales. Ciudad de México: El Colegio de
México.
Fernández, Ana María (2004). “La lógica situacional de las
asambleas: los juguetes rabiosos de los barrios”. Crisis y
participación 60 (1): 13-25.
Fraser, Nancy (1990). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. Social
Text 25: 56-80.
Fourniau, Jean-Michel (2007). “L’expérience démocratique des
‘citoyens en tant que riverains’ dans les conflits
d’aménagement”. Revue européenne des sciences sociales
45 (136): 149-179.
Galindo, Jorge (2015). “Erving Goffman y el orden de la interacción”. Acta Sociológica 66: 11-34.
Gerring, John (2004). “What Is a Case Study and What Is It
Good for?” American Political Science Review 98 (2): 341-
354.
Gil Olmos, José (2017). “Los cimientos podridos del boom inmobiliario”. Proceso (26 de septiembre). Disponible en:
. Fecha de consulta: 26 de agosto de 2020.
Goffman, Erving (1986). Frame analysis. An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University
Press.
Goffman, Erving (2004). La presentación de la persona en la
vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
González Alvarado, Rocío (2013). “Escasez de agua provoca
abusos, lucro y conflictos en los Pedregales de Coyoacán”.
La Jornada (6 de octubre). Disponible en:. Fecha de consulta: 28 de febrero de 2020.
González Alvarado, Rocío (2016). “Estudio sobre un acuífero
desmiente a Patricia Mercado”. La Jornada (1 de septiembre). Disponible en:
de 2020.
González Alvarado, Rocío (2017a). “Colonos de Coyoacán protestan contra inmobiliarias y por la escasez de agua”. La
Jornada (7 de abril). Disponible en:
27 de agosto de 2020.
González Alvarado, Rocío (2017b). “Colonos crean frente contra proyectos de Quiero Casa”. La Jornada (6 de diciembre).
Disponible en:
2020.
González Alvarado, Rocío (2018). “En Aztecas 215 persiste el
desperdicio de líquido proveniente del acuífero”. La Jornada
(1 de noviembre). Disponible en:
febrero de 2020.
González Alvarado, Rocío y Josefina Quintero Morales (2018a).
“La oleada inmobiliaria en este sexenio impactó servicios y la
vida de capitalinos”. La Jornada (4 de diciembre). Disponible en:
.
Fecha de consulta: 26 de agosto de 2020.
González Alvarado, Rocío y Josefina Quintero Morales (2018b).
“Clausura el gobierno 4 obras irregulares y va por más, advierte Sheinbaum”. La Jornada (12 de diciembre). Disponible en:
.
Fecha de consulta: 27 de agosto de 2020.
Hernández García, Sofía (2020). “Verificarán el complejo de Aztecas 215 ante la presión de vecinos”. La Jornada (25 de
agosto). Disponible en:
de 2020.
Heynen, Nik, Maria Kaika y Erik Swyngedouw (2006). “Urban
political ecology. Politicizing the production of urban natures”. En In the nature of cities: urban political ecology and
the politics of urban metabolism, coordinado por Nik Heynen, Maria Kaika y Erik Swyngedouw, 1-19). Nueva York:
Routledge.
Kimmelman, Michael (2017). “Ciudad de México, al borde de
una crisis por agua”. The New York Times (17 de febrero).
Disponible en:
Fecha de consulta: 26 de agosto de 2020.
Kloster, Karina y Felipe de Alba (2007). “El agua en la Ciudad
de México y el factor de fragmentación política”. Perfiles
Latinoamericanos 14 (29): 137-159.
Luhmann, Niklas (1978). “Temporalization of complexity”. En
Sociocybernetics, editado por Felix Geyer y Johannes van
der Zouwen. Boston: Springer.
Luhmann, Niklas (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para
una teoría general. México: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (2006). La sociedad de la sociedad. México:
Universidad Iberoamericana.
Melé, Patrice (2011). Transacciones territoriales. Tours:
Presses Universitaires François-Rabelais.
Melé, Patrice (2016). “¿Qué producen los conflictos urbanos?”
En El derecho a la ciudad en América Latina, coordinado
por Fernando Carrión y Jaime Erazo, 127-157. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Programa
Universitario de Estudios sobre la Ciudad (puec).
Melé, Patrice (2018). “Should sleeping dogs be woken? Conflict, Participation and Deliberative Arenas”. The Open Journal of Sociopolitical Studies 11(1): 252-260.
Melucci, Alberto (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.
Pacheco-Vega, Raúl (2014). “Conflictos intratables por el agua
en México: Aplicando el recorte analítico de Intratabilidad,
Enmarcamiento y Reenmarcamiento (IER)”. En Estado y
ciudadanías del agua ¿Cómo significar las nuevas relaciones?, coordinado por Felipe de Alba, Lourdes Amaya y Citlali Becerril-Tinoco, 221-253. Ciudad de México: Universidad
Autónoma Metropolitana, unidad Cuajimalpa.
Quintero Morales, Josefina (2020). “Protestan en Pedregal de
Santo Domingo por desabasto de agua”. La Jornada (23 de
agosto). Disponible en:
de agosto de 2020.
Ruíz Ortega, Rafael (2018). “Conflictos socioambientales en torno al agua en México”. En El agua en México. Actores, sectores y paradigmas para una transformación social-ecológica, coordinado por Raúl Pacheco-Vega. México: Friedrich
Ebert Stiftung.
Swyngedouw, Erik, y Mustafa Dikeç (2017). “Theorizing the Politicizing City”. International Journal of Urban and Regional
Research 41 (1): 1-18.
Tilly, Charles (2006). Regimes and repertoires. Chicago: University of Chicago Press.
Torregrosa, María Luisa, Karina Kloster y Jade Latargère
(2015). “El acceso al agua y la construcción de territorio en
Milpa Alta, México D. F.”. Agua y territorio 6: 143-156.
Ugalde, Vicente (2015). “Derecho a la ciudad, derechos en la
ciudad”. Estudios Demográficos y Urbanos 30 (3): 567-595.
Wainstein Krasuk, Olga, Marina Cavalieri y Alicia Gerscovich
(2011). “Movimientos sociales, participación y ambiente: El
rol de la Asamblea Ciudadana en el conflicto GualeguaychúFray Bentos”. Ponencia presentada en las IX Jornadas de
Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de
Buenos Aires, Buenos Aires.
Young, Iris Marion (2000). Inclusion and Democracy, Oxford:
Oxford University Press.
Zambrano, Luis, y Marcelo Canteiro (2016). “El caso de Avenida
Aztecas 215: desperdicio de agua a gran escala”. Nexos (13
de diciembre). Disponible en:
Ziccardi, Alicia (2012). “Espacio público y participación ciudadana. El caso del Programa Comunitario de Mejoramiento
Barrial de la Ciudad de México”. Gestión y política pública
21: 187-226.
Entrevistas realizadas
Alejandro, vecino de la AGPC, realizada el 14 de febrero del 2019.
Alfonso, vecino de la AGPC, realizada el 11 de noviembre del 2018.
Carlos, vecino de la AGPC, realizada el 26 de octubre del 2018.
Claudia, vecina de la AGPC, realizada el 7 de octubre del 2018.
Ernesto, vecino de la AGPC, realizada el 14 de octubre del 2018.
Estela, vecina de la AGPC, realizada el 14 de octubre de 2018.
Francisco, vecino de la AGPC, realizada el 8 de febrero del 2019.
Juana, vecina de la AGPC, realizada el 18 de noviembre del 2018.
Lucía, vecina de la AGPC, 28 de octubre del 2018.
Pedregales de Coyoacán) (2018). “Primer Foro en defensa
del acuífero en Aztecas 215”. Voices in Movement (25 de
febrero). Disponible en:
Caire, Georgina (2005). “Conflictos por el agua en la Cuenca
Lerma-Chapala, 1996-2002”. Región y sociedad 17 (34): 73-
125.
Castro, José Esteban (2006). Water, power and citizenship: social struggle in the Basin of Mexico. Nueva York: Palgrave
Macmillan.
Castro, José Esteban (2017). “Conflictos y luchas por el agua
en el medio urbano: una contribución desde la sociología”.
En El conflicto del agua, coordinado por María Luisa Torregrosa, 31-61. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias
Sociales (Flacso).
Cefaï, Daniel (2010). “Comment se mobilise-t-on? L’apport d’une
approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective”.
Sociologie et sociétés 41 (2): 245-269.
Cefaï, Daniel (2016). “Publics, problèmes publics, arènes publiques… Que nous apprend le pragmatisme?” Questions de
communication 30: 25-64.
Contreras Becerra, Javier (2011). “La democracia se asienta en
los barrios. Modelos de ciudadanía en el movimiento vecinal.
Un estudio de caso (1975-1983)”. En Nuevos horizontes del
pasado. Culturas políticas, identidades y formas de representación, editado por A. Barrio, J. de Hoyos y R. Saavedra. Santander: Ediciones de la Universidad de Cantabria.
Dewey, John (1958). El público y sus problemas. Buenos Aires:
Ágora.
Díaz Enciso, Fernando (2002). Las mil y una historias del Pedregal de Santo Domingo. México: Consejo Nacional para la
Cultura y las Artes (Conaculta).
Escolero, Oscar, Selene Olea, Lucy Mora, Olivia Zamora, Javier Tadeo y Marcelo Canteiro (2016). Reporte Técnico Origen del agua que aflora en el predio de Aztecas 215, Colonia
Pueblo de los Reyes, Delegación Coyoacán, Ciudad de México. México: Instituto de Geología, Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM). Disponible en:
Estrada Saavedra, Marco (2010). “La anarquía organizada: las
barricadas como el subsistema de seguridad de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca”. Estudios Sociológicos 28 (84): 903-939.
Estrada Saavedra, Marco (2015). Sistemas de protesta. Esbozo de un modelo no accionalista para el estudio de los
movimientos sociales. Ciudad de México: El Colegio de
México.
Fernández, Ana María (2004). “La lógica situacional de las
asambleas: los juguetes rabiosos de los barrios”. Crisis y
participación 60 (1): 13-25.
Fraser, Nancy (1990). “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. Social
Text 25: 56-80.
Fourniau, Jean-Michel (2007). “L’expérience démocratique des
‘citoyens en tant que riverains’ dans les conflits
d’aménagement”. Revue européenne des sciences sociales
45 (136): 149-179.
Galindo, Jorge (2015). “Erving Goffman y el orden de la interacción”. Acta Sociológica 66: 11-34.
Gerring, John (2004). “What Is a Case Study and What Is It
Good for?” American Political Science Review 98 (2): 341-
354.
Gil Olmos, José (2017). “Los cimientos podridos del boom inmobiliario”. Proceso (26 de septiembre). Disponible en:
Goffman, Erving (1986). Frame analysis. An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University
Press.
Goffman, Erving (2004). La presentación de la persona en la
vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
González Alvarado, Rocío (2013). “Escasez de agua provoca
abusos, lucro y conflictos en los Pedregales de Coyoacán”.
La Jornada (6 de octubre). Disponible en:
González Alvarado, Rocío (2016). “Estudio sobre un acuífero
desmiente a Patricia Mercado”. La Jornada (1 de septiembre). Disponible en:
de 2020.
González Alvarado, Rocío (2017a). “Colonos de Coyoacán protestan contra inmobiliarias y por la escasez de agua”. La
Jornada (7 de abril). Disponible en:
27 de agosto de 2020.
González Alvarado, Rocío (2017b). “Colonos crean frente contra proyectos de Quiero Casa”. La Jornada (6 de diciembre).
Disponible en:
2020.
González Alvarado, Rocío (2018). “En Aztecas 215 persiste el
desperdicio de líquido proveniente del acuífero”. La Jornada
(1 de noviembre). Disponible en:
febrero de 2020.
González Alvarado, Rocío y Josefina Quintero Morales (2018a).
“La oleada inmobiliaria en este sexenio impactó servicios y la
vida de capitalinos”. La Jornada (4 de diciembre). Disponible en:
Fecha de consulta: 26 de agosto de 2020.
González Alvarado, Rocío y Josefina Quintero Morales (2018b).
“Clausura el gobierno 4 obras irregulares y va por más, advierte Sheinbaum”. La Jornada (12 de diciembre). Disponible en:
Fecha de consulta: 27 de agosto de 2020.
Hernández García, Sofía (2020). “Verificarán el complejo de Aztecas 215 ante la presión de vecinos”. La Jornada (25 de
agosto). Disponible en:
de 2020.
Heynen, Nik, Maria Kaika y Erik Swyngedouw (2006). “Urban
political ecology. Politicizing the production of urban natures”. En In the nature of cities: urban political ecology and
the politics of urban metabolism, coordinado por Nik Heynen, Maria Kaika y Erik Swyngedouw, 1-19). Nueva York:
Routledge.
Kimmelman, Michael (2017). “Ciudad de México, al borde de
una crisis por agua”. The New York Times (17 de febrero).
Disponible en:
Fecha de consulta: 26 de agosto de 2020.
Kloster, Karina y Felipe de Alba (2007). “El agua en la Ciudad
de México y el factor de fragmentación política”. Perfiles
Latinoamericanos 14 (29): 137-159.
Luhmann, Niklas (1978). “Temporalization of complexity”. En
Sociocybernetics, editado por Felix Geyer y Johannes van
der Zouwen. Boston: Springer.
Luhmann, Niklas (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para
una teoría general. México: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (2006). La sociedad de la sociedad. México:
Universidad Iberoamericana.
Melé, Patrice (2011). Transacciones territoriales. Tours:
Presses Universitaires François-Rabelais.
Melé, Patrice (2016). “¿Qué producen los conflictos urbanos?”
En El derecho a la ciudad en América Latina, coordinado
por Fernando Carrión y Jaime Erazo, 127-157. México: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Programa
Universitario de Estudios sobre la Ciudad (puec).
Melé, Patrice (2018). “Should sleeping dogs be woken? Conflict, Participation and Deliberative Arenas”. The Open Journal of Sociopolitical Studies 11(1): 252-260.
Melucci, Alberto (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México: El Colegio de México.
Pacheco-Vega, Raúl (2014). “Conflictos intratables por el agua
en México: Aplicando el recorte analítico de Intratabilidad,
Enmarcamiento y Reenmarcamiento (IER)”. En Estado y
ciudadanías del agua ¿Cómo significar las nuevas relaciones?, coordinado por Felipe de Alba, Lourdes Amaya y Citlali Becerril-Tinoco, 221-253. Ciudad de México: Universidad
Autónoma Metropolitana, unidad Cuajimalpa.
Quintero Morales, Josefina (2020). “Protestan en Pedregal de
Santo Domingo por desabasto de agua”. La Jornada (23 de
agosto). Disponible en:
de agosto de 2020.
Ruíz Ortega, Rafael (2018). “Conflictos socioambientales en torno al agua en México”. En El agua en México. Actores, sectores y paradigmas para una transformación social-ecológica, coordinado por Raúl Pacheco-Vega. México: Friedrich
Ebert Stiftung.
Swyngedouw, Erik, y Mustafa Dikeç (2017). “Theorizing the Politicizing City”. International Journal of Urban and Regional
Research 41 (1): 1-18.
Tilly, Charles (2006). Regimes and repertoires. Chicago: University of Chicago Press.
Torregrosa, María Luisa, Karina Kloster y Jade Latargère
(2015). “El acceso al agua y la construcción de territorio en
Milpa Alta, México D. F.”. Agua y territorio 6: 143-156.
Ugalde, Vicente (2015). “Derecho a la ciudad, derechos en la
ciudad”. Estudios Demográficos y Urbanos 30 (3): 567-595.
Wainstein Krasuk, Olga, Marina Cavalieri y Alicia Gerscovich
(2011). “Movimientos sociales, participación y ambiente: El
rol de la Asamblea Ciudadana en el conflicto GualeguaychúFray Bentos”. Ponencia presentada en las IX Jornadas de
Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de
Buenos Aires, Buenos Aires.
Young, Iris Marion (2000). Inclusion and Democracy, Oxford:
Oxford University Press.
Zambrano, Luis, y Marcelo Canteiro (2016). “El caso de Avenida
Aztecas 215: desperdicio de agua a gran escala”. Nexos (13
de diciembre). Disponible en:
Ziccardi, Alicia (2012). “Espacio público y participación ciudadana. El caso del Programa Comunitario de Mejoramiento
Barrial de la Ciudad de México”. Gestión y política pública
21: 187-226.
Entrevistas realizadas
Alejandro, vecino de la AGPC, realizada el 14 de febrero del 2019.
Alfonso, vecino de la AGPC, realizada el 11 de noviembre del 2018.
Carlos, vecino de la AGPC, realizada el 26 de octubre del 2018.
Claudia, vecina de la AGPC, realizada el 7 de octubre del 2018.
Ernesto, vecino de la AGPC, realizada el 14 de octubre del 2018.
Estela, vecina de la AGPC, realizada el 14 de octubre de 2018.
Francisco, vecino de la AGPC, realizada el 8 de febrero del 2019.
Juana, vecina de la AGPC, realizada el 18 de noviembre del 2018.
Lucía, vecina de la AGPC, 28 de octubre del 2018.
Publicado
2020-10-09
Número
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Derechos de autor 2020 Andrés Sierra Martínez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
