La significación intelectual de la pandemia de Covid-19: codificaciones sagradas y profanas
Resumen
Algunos intelectuales significaron a la pandemia del Covid-19 en función de las supuestas atribuciones puras y contaminadas de las estructuras sociales, económicas y estatales. Sus interpretaciones codificaron la pandemia en términos de lo sagrado-bueno y lo profano-malo, que estimularon narrativas sobre el carácter opresivo o liberador de ciertos actores e instituciones sociales. Una primera narrativa consideró que el mercado causó la pandemia y reforzó el autoritarismo y el control político del Estado. Una segunda acusó al mercado, pero consideró que la pandemia abría la posibilidad de una transformación radical de lo social. La tercera narrativa subrayó que el mercado no fue responsable, pero llamó a una mayor intervención del Estado en la economía.
Citas
AGAMBEN, G. (2020b). “Contagio”. En Ficción de la razón. Disponible en:
ALEXANDER, J. C. (2006). The Civil Sphere. Oxford: Oxford University Press.
ALEXANDER, J. C. (2016). “Dramatic Intellectuals”. International Journal of Politics, Culture and Society 29 (4): 341-358. DOI: <10.1007/s10767-016-9240-8>.
ALEXANDER, J. C. (2019). Sociología cultural. Ciudad de México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-México.
BADIOU, A. (2020). “On the Epidemic Situation”. En Verso, disponible en:
BUTLER, J. (2020). “Capitalism Has Its Limits”. En Verso, disponible en:
DOUGLAS, M. (1966). Purity and Danger. Londres: Routledge y Keegan Paul.
GRAY, J. (2020). “Adiós a la globalización, empieza un mundo nuevo”. El País. Disponible en:
HAN, B.-C. (2020). “La emergencia viral y el mundo del mañana”. El País. Disponible en:
HARVEY, D. (2020). “Política anticapitalista en la era de la Covid-19”. Revista de Frente. Disponible en:
KEANE, J. (1992), Democracia y sociedad civil. Madrid: Alianza.
LATOUR, B. (2020). “Is This a Dress Rehearsal”. Critical Inquiry. Disponible en:
LIPOVESTKY, G. (2020). “No creo en cambios tras crisis”. El Universal. Disponible en:
MAFFESOLI, M. (2020). “La crise du Coronavirus ou le grand retour de tragique”. Figaro Vox. Disponible en:
MBEMBE, A. (2020). “Post Covid-19: Will Be the Same After the Pandemic?” Disponible en:
NANCY, J.-L. (2020). “Excepción viral”. En Ficción de la razón. Disponible en:
RAMOS Torre, R. (2012). “Sociología del mal y teodicea en las formas elementales de la vida religiosa de Émile Durkheim”. Politica y sociedad 49 (2): 223-240. DOI: <10.5209/rev_poso.2012.v49.n2.38415>.
REED, I. A. (2020). Power and Modernity: Agency Relations and the Creative Destruction of the King’s Two Bodies. Chicago: The University of Chicago Press.
SPILLMAN, L. (2020). What is Cultural Sociology? Cambridge: Polity.
TAUSSIG, M. (2020). “Would a Shaman Help?” Critical Inquiry. Disponible en:
WEBER, M. (1984). Ensayos sobre sociología de la religión. Madrid: Taurus.
ŽIŽEK, S. (2020). “El Coronavirus es un golpe al capitalismo a lo Kill Bill que podría reinventar el comunismo”. En RT. Disponible en:
Derechos de autor 2020 NELSON ARTEAGA BOTELLO, Luz Ángela Cardona Acuña
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.