El presupuesto participativo en la Ciudad de México: problemas de diseño institucional y niveles de participación ciudadana

Palabras clave: consulta ciudadana, presupuesto participativo, diseño institucional, Ciudad de México

Resumen

El presente artículo aborda el diseño institucional y los niveles de participación ciudadana relativos al presupuesto participativo en la Ciudad de México durante el periodo 2011-2018. Y para ello se realiza un análisis comparativo de las legislaciones de 2010 y 2019 que han definido estos procesos, así como de los niveles de votación de la población durante los ejercicios que han tenido lugar en la entidad de manera recurrente desde 2011. La afluencia a dicha consulta ciudadana ha sido muy baja debido a que ambos diseños fortalecen las facultades de los órganos político administrativos de las demarcaciones territoriales en las fases de dictaminación, ejecución y vigilancia de los proyectos seleccionados, lo que va en detrimento de un empoderamiento ciudadano.

Biografía del autor

René López De La Torre, Universidad Autónoma Metropolitana

Es Maestro en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Director de Investigación y Fomento Político, Económico y Social del Instituto Nacional de Gestoría Educativa, Cultural y Ambiental A.C., México. Actualmente es candidato a Doctor en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Sus Líneas de investigación son: democracia participativa y participación ciudadana en México y América Latina. Publicaciones recientes: López de la Torre, René (2020), El presupuesto participativo en la Ciudad de México (2017-2019): participación e incidencia ciudadana, Tesis de Posgrado, México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa; Escamilla Cadena, Alberto y López de la Torre, René (2018), "El gobierno de coalición en México: un instrumento para los partidos políticos y el presidencialismo", en Tla-Melaua: Revista de Ciencias Sociales, Núm. 45, Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; López de la Torre, René (2016), “¿Qué hacer ante la crisis de la representación política en México? – Análisis y respuestas”, en Revista Nota Al Pie, Núm. 10, México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Correo electrónico: rldlt1994@hotmail.com

Alberto Escamilla Cadena, Universidad Autónoma Metropolitana

Es Doctor en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Profesor Investigador Titular de Tiempo Completo en la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, México. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores Nivel I del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). Sus Líneas de investigación son: Presidencialismo y democracia en América Latina. Actualmente, se desempeña como Coordinador de la Línea de Procesos Políticos del Posgrado en Estudios Sociales de la misma casa de estudios. Publicaciones recientes: Escamilla Cadena, Alberto (2020), "La elección federal de 2018 en México: el regreso de un gobierno con mayoría", en La elección federal de 2018 en México: una nueva reconfiguración del poder político, México: Editorial De Lirio y Universidad Autónoma Metropolitana; Escamilla Cadena, Alberto (2019), "El presupuesto participativo en la Ciudad de México", en Revista Espiral, Vol. XXVI, Núm. 74, Guadalajara: Universidad de Guadalajara; Escamilla Cadena, Alberto y López de la Torre, René (2018), "El gobierno de coalición en México: un instrumento para los partidos políticos y el presidencialismo", en Tla-Melaua: Revista de Ciencias Sociales, Núm. 45, Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Correo electrónico: aescamillac@hotmail.com

Citas

Allegretti, Giovanni, Patricia García Leiva y Pablo Paño Yáñez (2011). Viajando por los presupuestos participativos:
buenas prácticas, obstáculos y aprendizajes. Málaga:
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga.
Altman, David (2010). “Plebiscitos, referendos e iniciativas populares en América Latina: ¿mecanismos de control político o políticamente controlados?”, Perfiles Latinoamericanos 18 (35): 9-34.
Aragón, Manuel y José Luis López (2000). “Plebiscito”. En
Diccionario Electoral, tomo II, 980-997. San José: Instituto
Interamericano de Derechos Humanos.
Buele Nugra, Irene Gisel y Pablo Vidueira Mera (2018). “Presupuesto Participativo: una revisión de la investigación
científica y sus implicaciones democráticas del 2000 al
2016”, Universitas: Revista de Ciencias Sociales y Humanas 28: 159-176.
Cabannes, Yves (2005). Documento base: presupuesto participativo y finanzas locales. Porto Alegre: Red Urbal 9.
LPCDF (Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal)
(2016). Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal.
Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Parlamentarias de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
LPCCDMX (Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de
México) (2019), Ley de Participación Ciudadana de la
Ciudad de México. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Parlamentarias del Congreso de la Ciudad de
México.
Dahl, Robert (1993). La Poliarquía: participación y oposición.
México: Red Editorial Iberoamericana.
Dahl, Robert y Charles E. Lindblom (1953). Politics, Economics
and Welfare. Nuevo Brunswick: Transaction Publishers.
De Sousa Santos, Boaventura (2003). Democracia y participación: el ejemplo del presupuesto participativo en Porto Alegre. Madrid: El Viejo Topo.
Dias, Nelson, Sahsil Enríquez y Simone Júlio (2019). Participatory Budgeting World Atlas, Lisboa: Epopeia-Make It
Happen.
Goldfrank, Benjamin (2006). “Los procesos de ‘presupuesto
participativo’ en América Latina: éxito, fracaso y cambio”,
Revista de Ciencia Política XXVI (2): 3-28.
Gomá, Ricard y Óscar Rebollo (2001). “Democracia local y
ciudadanía activa: reflexiones en torno a los presupuestos
participativos”. En Ciudadanos y decisiones públicas, 201-
218. Barcelona: Editorial Ariel.
Gómez Tagle, Silvia (2017). La democracia participativa en la
Ciudad de México: una experiencia fallida. Ciudad de México: El Colegio de México.
Instituto Electoral de la Ciudad de México (2017). Informe sobre cultura cívica en la Ciudad de México. Ciudad de México: Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Instituto Electoral de la Ciudad de México (2018). Guía para
la elaboración de proyectos de presupuesto participativo
en la Ciudad de México: una oportunidad para la organización ciudadana. Ciudad de México: Instituto Electoral de la
Ciudad de México.
Instituto Electoral de la Ciudad de México (2019). Comparativo de Consultas Ciudadanas del Presupuesto Participativo. Disponible en: . [Consulta: 26 de diciembre
de 2020].
Instituto Electoral del Distrito Federal (2003). Estadística del
Plebiscito 2002. Ciudad de México: Instituto Electoral del
Distrito Federal.
Instituto Electoral del Distrito Federal (2016). Informe del
Comité Especializado sobre el registro y evaluación de proyectos
para la consulta del presupuesto participativo. Ciudad de México:
Instituto Electoral del Distrito Federal.
Lissidini, Alicia (2008). “Democracia directa latinoamericana:
riesgos y oportunidades”. En Democracia directa en Latinoamérica, 13-62. Buenos Aires: Prometeo.
Laguna, Isela (2016). Pugna por comités vecinales. Disponible
en: . [Consulta: 24 de diciembre de 2020].
Laguna, Isela (2016). Comités ¿vecinales? Disponible en:
. [Consulta: 6 de abril de 2021].
López de la Torre, René (2020). El presupuesto participativo
en la Ciudad de México (2017-2019): participación e incidencia ciudadana. Tesis de Posgrado. Ciudad de México:
Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa.
Montecinos, Egon (2014), “Diseño institucional y participación
ciudadana en los presupuestos participativos”, Política y
gobierno XXI (2): 349-376. Ciudad de México: Centro de
Investigación y Docencia Económicas.
Porto de Oliveira, Osmany (2011). “Las dinámicas de transferencia del presupuesto participativo: una mirada hacia la
acción de las élites”. En Caleidoscopio de la innovación
democrática en América Latina, 119-144. Ciudad de México: Oxford University Press-Facultad Latinoamericana de
Ciencias Sociales, sede México.
Russon Gilman, Hollie (2016). “Civic Innovation and Democratic Discontent”. En Democracy Reinvented: Participatory
Budgeting and Civic Innovation in America, 1-15. Washington: Brookings Institution Press.
Secretaría de Administración y Finanzas de la Ciudad de México
(2019). Informe de avance trimestral de enero-diciembre de
2017-2019 del apartado III.10 del presupuesto participativo
para las alcaldías (PPA). México: Secretaría de Administración y Finanzas de la Ciudad de México.
Serrano Rodríguez, Azucena (2015). “La participación ciudadana en México”, Estudios políticos 34: 93-116.
Sintomer, Yves;, Carsten Herzberg, Anja Rocke y Giovanni
Allegretti (2012). “Transnational Models of Citizen Participation: The Case of Participatory Budgeting”, Journal of
Public Deliberation VIII (2): 1-32.
Tejera Gaona, Héctor (2015). Participación ciudadana y estructura política en la Ciudad de México. Ciuadad de México: Editorial-Universidad Autónoma Metropolitana, unidad
Iztapalapa.
Welp, Yanina (2010). “El referendo en América Latina. Diseños institucionales y equilibrios de poder”, Revista Nueva
Sociedad 228: 16-42.
Zovatto, Daniel (2014). “Las instituciones de la democracia
directa”. En Democracias en movimiento: mecanismos de
democracia directa y participativa en América Latina, 13-
70. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Publicado
2021-08-06
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN