Pensar la comunidad con Norbert Elias: componentes estructurales de un concepto figuracional
Palabras clave:
comunidad, Norbert Elias, sociología figuracional, chisme
Resumen
Si bien, a lo largo de su historia, los estudios comunitarios han sido objeto de diversas críticas, en la actualidad existe un renovado interés por investigar a la comunidad. A la par, en el siglo XXI se ha incrementado la divulgación del pensamiento de Norbert Elias, sin embargo, su propuesta prácticamente ha sido inexplorada. El propósito de este artículo es desentrañar los componentes estructurales identificados y que están presentes en el desarrollo teórico de Elias: las comunidades están inmersas en un proceso de cambio de largo plazo en interdependencia con la estructura social; las constituyen un conjunto de dependencias recíprocas cercanas entre sus miembros; presentan asimetrías de poder y circuitos de comunicación basados en el chisme.
Citas
Barret, Gene (2015). “Deconstructing Community”, Sociology Ruralis 55 (2): 182-204.
Brown, Richard (1987). “Norbert Elias in Leicester: Some Recollections”, Theory, Culture & Society 4 (2-3): 533-539.
Bruhn, John G. (2005). The Sociology of Community Connections. Nueva York: Kluwer Academic-Plenum Publishers.
Casquete Badallo, Jesús María (2003). “Presentación: Norbert Elias: ensayo teórico acerca de las relaciones entre establecidos y forasteros”, Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas 104: 213-218
Cohen, Anthony P. (1985). The Symbolic Construction of Community. Londres: Routledge.
Collet-Sabé, Jordi (2012). “Norbert Elias: A Proposed Intellectual Portrait for the 20th Anniversary of his Passing (1990-2010)”, Catalan Social Sciences Review 1: 17-30.
Crow, Graham (2002). “Community Studies: Fifty Years of Theorization”, Sociological Research Online, 7 (3). Disponible en:. [Consulta: 14 de mayo de 2021].
Crow, Graham (2014). “The Sociology of Community”. En The palgrave handbook of sociology in Britain, editado por John Holmwood y John Scott, 374-395. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Crow, Graham (2017). What are Community Studies? Londres: Bloomsbury Academic. DOI: <10.5040/9781849665964>.
Crow, Graham y Maggie Laidlaw (2019). “Norbert Elias’s Extended Theory of Community: From Established/outsider Relations to the Gendered We–I Balance”, The Sociological Review 67 (3): 568-584.
Day, Graham (2006). Community and Everyday Life. Londres: Routledge.
De Marinis, Pablo (2012). “La comunidad societal de Talcott Parsons, entre la pretensión científica y el compromiso normativista”. En Comunidad: estudios de teoría sociológica, coordinado por Pablo de Marinis, 231-264. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Delanty, Gerard (2010). Community. Londres: Routledge.
Dietz, Gunther (1999). La comunidad Purhépecha es nuestra fuerza: etnicidad, cultura y región en un movimiento indígena en Michoacán, México. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Durkheim, Émile (2007). La división social del trabajo. Ciudad de México: Ediciones Colofón.
Elias, Norbert (1974). “Foreword: Towards a Theory of Communities”. En The Sociology of Community, editado por Colin Bell y Howard Newby, i-liv. Taylor & Francis eBooks. Edición de Kindle.
Elias, Norbert (1990a). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.
Elias, Norbert (1990b) Mi trayectoria intelectual. Barcelona: Península.
Elias, Norbert (1994). Conocimiento y poder. Madrid: Ediciones de la Piqueta.
Elias, Norbert (2011). Sociología fundamental. Barcelona: Gedisa.
Elias, Norbert (2012). La sociedad cortesana. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert (2016). “Introducción. Ensayo teórico sobre las relaciones entre establecidos y marginados”. En Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios, editado por Norbert Elias y John Scotson, 27-72. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert y John Scotson (2016). Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Gómez, Elías (2019). “Establecidos y marginados en áreas naturales protegidas: dos casos de estudio en México y Argentina”, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales 26: 51-68.
Goodwin, John y Jason Hughes (2011). “Ilya Neustadt, Norbert Elias, and the Leicester Department: Personal Correspondence and the History of Sociology in Britain”, The British Journal of Sociology 62 (4): 677-695. DOI: <10.1111/j.1468-4446.2011.01386.x> .
Gorelik, Adrián (2008). “La aldea en la ciudad. Ecos urbanos de un debate antropológico”, Revista del Museo de Antropología 1: 73-96.
Guerra Manzo, Enrique (1999). “El problema del poder en la obra de Michel Foucault y Norbert Elias”, Estudios Sociológicos XVII (49): 95-120.
Guerra Manzo, Enrique (2012). “La sociología del conocimiento de Norbert Elias”, Sociológica 27 (77): 35-70.
Hogenstijn, Maarten, Daniël van Middelkoop y Kees Terlouw (2008). “The Established, the Outsiders and Scale Strategies: Studying Local Power Conflicts”, The Sociological Review 56 (1): 144-161.
Hunter, Albert (2018). “Conceptualizing Community”. En Handbook of Community Movements and Local Organizations in the 21st Century, editado por Ram Cnaan y Carl Milofsky, 3-24. Gewerbestrasse: Springer.
Joas, Hans y Wolfgang Knöbl (2016). “Lección decimotercera. La renovación del parsonianismo y la teoría de la modernización”. En Teoría social. Veinte lecciones introductorias, editado por Hans Joas y Wolfgang Knöbl, 301-329. Madrid: Akal.
Korte, Hermann (2013). “Norbert Elias at the University of Leicester”, Cambio: rivista sulle trasformazioni sociali 5 (1): 119-122.
Krieken, Robert (2005). Norbert Elias. Londres: Routledge.
Liceaga, Gabriel (2013). “El concepto de comunidad en las ciencias sociales latinoamericanas: apuntes para su comprensión”, Cuadernos Americanos Nueva Época 3: 57-85.
Loyal, Steven (2011). “A Land of a Hundred Thousand Welcomes? Understanding Established and Outsiders Relations in Ireland”, The Sociological Review 59 (1_suppl): 181-201.
Martínez Gutiérrez, Emilio Martín (2013). “La investigación ecológica de las comunidades locales”, EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 25: 173-211.
May, David M. (2004). “The Interplay of Three Established-Outsider Figurations in a Deprived Inner-city Neighbourhood”, Urban Studies 41 (11): 2159-2179.
Merry, Sally (1984). “Rethinking Gossip and Scandal”. En Toward a General Theory of Social Control, editado por Donald Black, 271-302. Academic Press. DOI:<10.1016/B978-0-12-102801-5.50016-9>.
Nielsen, Stine Frydendal, Loila Ottesen y Lone Friis Thing (2016). “Established and Outsider Relations among Students Involved in a Health Promotion Intervention in a Danish High School”, Historical Social Research 41 (3): 101-119.
Nisbet, Robert (2003). La formación del pensamiento sociológico, tomo I. Madrid: Amorrortu.
O’Connor, Henrietta y John Goodwin (2012). “Revisiting Norbert Elias’s Sociology of Community: Learning from the Leicester Re-studies”, The Sociological Review 60: 476-497.
Parsons, Talcott (1986). La sociedad. Perspectivas evolutivas y comparativas. Ciudad de México: Trillas
Perulli, Angela (2016). “Production and Reproduction of Social Inequalities: The Role of Group Charisma and Group Disgrace”, Cambio. Rivista Sulle Trasformazioni Sociali 4 (8): 105-117. DOI: <10.13128/cambio-19213>.
Powell, Ryan y John Lever (2015). “Europe’s Perennial ‘Outsiders’: A Processual Approach to Roma Stigmatization and Ghettoization”, Current Sociology 65 (5): 680-699.
Romero Moñivas, Jesús (2013). Los fundamentos de la sociología de Norbert Elias. Madrid: Tirant Humanidades.
Rosenthal, Gabriele (2016). Established and Outsiders at the Same Time. Self-Images and We- Images of Palestinians in the West Bank and in Israel. Frankfurt: Göttingen University Press.
Savoia Landini, Tatiana (2016). “Prólogo.” En Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios, editado por Norbert Elias y John Scotson, 11-22. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Scott, John, Kerry Carrington y Alison McIntosh (2011). “Established-Outsider Relations and Fear of Crime in Mining Towns”, Sociologia Ruralis 52 (2): 147-169.
Tönnies, Ferdinand (1944). Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Editorial Losada.
Viqueira Albán, Juan Pedro (1995). “La comunidad india en México en los estudios antropológicos e históricos”. En Anuario 1994 del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, 22-58. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica.
Wacquant, Loïc J. D. (1997). “Elias in the Dark Ghuetto”, Amsterdams Sociologisch Tijdschrif 24 (3/4): 340-348.
Weber, Max (2002). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weiler, Vera (2012). “Prefacio: El propósito de comprender comportamientos sociales extraños en la sociedad cortesana”. En La sociedad cortesana, editado por Norbert Elias, 11-21. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zabludovsky, Gina (2002). “Recepción y vigencia de la obra de Norbert Elias. Procesos civilizatorios y descivilizatorios”. En Norbert Elias: Legado y perspectivas, coordinado por Gustavo Leyva, Héctor Vera y Gina Zabludovsky, 93-112. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana Puebla-Universidad Nacional Autónoma de México-Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa.
Zabludovsky, Gina (2011). “Prefacio a la tercera edición en español”. En El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, editado por Norbert Elias, 9-26. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zabludovsky, Gina (2016). Norbert Elias y los problemas actuales de la sociología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Brown, Richard (1987). “Norbert Elias in Leicester: Some Recollections”, Theory, Culture & Society 4 (2-3): 533-539.
Bruhn, John G. (2005). The Sociology of Community Connections. Nueva York: Kluwer Academic-Plenum Publishers.
Casquete Badallo, Jesús María (2003). “Presentación: Norbert Elias: ensayo teórico acerca de las relaciones entre establecidos y forasteros”, Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas 104: 213-218
Cohen, Anthony P. (1985). The Symbolic Construction of Community. Londres: Routledge.
Collet-Sabé, Jordi (2012). “Norbert Elias: A Proposed Intellectual Portrait for the 20th Anniversary of his Passing (1990-2010)”, Catalan Social Sciences Review 1: 17-30.
Crow, Graham (2002). “Community Studies: Fifty Years of Theorization”, Sociological Research Online, 7 (3). Disponible en:
Crow, Graham (2014). “The Sociology of Community”. En The palgrave handbook of sociology in Britain, editado por John Holmwood y John Scott, 374-395. Nueva York: Palgrave Macmillan.
Crow, Graham (2017). What are Community Studies? Londres: Bloomsbury Academic. DOI: <10.5040/9781849665964>.
Crow, Graham y Maggie Laidlaw (2019). “Norbert Elias’s Extended Theory of Community: From Established/outsider Relations to the Gendered We–I Balance”, The Sociological Review 67 (3): 568-584.
Day, Graham (2006). Community and Everyday Life. Londres: Routledge.
De Marinis, Pablo (2012). “La comunidad societal de Talcott Parsons, entre la pretensión científica y el compromiso normativista”. En Comunidad: estudios de teoría sociológica, coordinado por Pablo de Marinis, 231-264. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Delanty, Gerard (2010). Community. Londres: Routledge.
Dietz, Gunther (1999). La comunidad Purhépecha es nuestra fuerza: etnicidad, cultura y región en un movimiento indígena en Michoacán, México. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Durkheim, Émile (2007). La división social del trabajo. Ciudad de México: Ediciones Colofón.
Elias, Norbert (1974). “Foreword: Towards a Theory of Communities”. En The Sociology of Community, editado por Colin Bell y Howard Newby, i-liv. Taylor & Francis eBooks. Edición de Kindle.
Elias, Norbert (1990a). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.
Elias, Norbert (1990b) Mi trayectoria intelectual. Barcelona: Península.
Elias, Norbert (1994). Conocimiento y poder. Madrid: Ediciones de la Piqueta.
Elias, Norbert (2011). Sociología fundamental. Barcelona: Gedisa.
Elias, Norbert (2012). La sociedad cortesana. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert (2016). “Introducción. Ensayo teórico sobre las relaciones entre establecidos y marginados”. En Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios, editado por Norbert Elias y John Scotson, 27-72. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert y John Scotson (2016). Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Gómez, Elías (2019). “Establecidos y marginados en áreas naturales protegidas: dos casos de estudio en México y Argentina”, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales 26: 51-68.
Goodwin, John y Jason Hughes (2011). “Ilya Neustadt, Norbert Elias, and the Leicester Department: Personal Correspondence and the History of Sociology in Britain”, The British Journal of Sociology 62 (4): 677-695. DOI: <10.1111/j.1468-4446.2011.01386.x> .
Gorelik, Adrián (2008). “La aldea en la ciudad. Ecos urbanos de un debate antropológico”, Revista del Museo de Antropología 1: 73-96.
Guerra Manzo, Enrique (1999). “El problema del poder en la obra de Michel Foucault y Norbert Elias”, Estudios Sociológicos XVII (49): 95-120.
Guerra Manzo, Enrique (2012). “La sociología del conocimiento de Norbert Elias”, Sociológica 27 (77): 35-70.
Hogenstijn, Maarten, Daniël van Middelkoop y Kees Terlouw (2008). “The Established, the Outsiders and Scale Strategies: Studying Local Power Conflicts”, The Sociological Review 56 (1): 144-161.
Hunter, Albert (2018). “Conceptualizing Community”. En Handbook of Community Movements and Local Organizations in the 21st Century, editado por Ram Cnaan y Carl Milofsky, 3-24. Gewerbestrasse: Springer.
Joas, Hans y Wolfgang Knöbl (2016). “Lección decimotercera. La renovación del parsonianismo y la teoría de la modernización”. En Teoría social. Veinte lecciones introductorias, editado por Hans Joas y Wolfgang Knöbl, 301-329. Madrid: Akal.
Korte, Hermann (2013). “Norbert Elias at the University of Leicester”, Cambio: rivista sulle trasformazioni sociali 5 (1): 119-122.
Krieken, Robert (2005). Norbert Elias. Londres: Routledge.
Liceaga, Gabriel (2013). “El concepto de comunidad en las ciencias sociales latinoamericanas: apuntes para su comprensión”, Cuadernos Americanos Nueva Época 3: 57-85.
Loyal, Steven (2011). “A Land of a Hundred Thousand Welcomes? Understanding Established and Outsiders Relations in Ireland”, The Sociological Review 59 (1_suppl): 181-201.
Martínez Gutiérrez, Emilio Martín (2013). “La investigación ecológica de las comunidades locales”, EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales 25: 173-211.
May, David M. (2004). “The Interplay of Three Established-Outsider Figurations in a Deprived Inner-city Neighbourhood”, Urban Studies 41 (11): 2159-2179.
Merry, Sally (1984). “Rethinking Gossip and Scandal”. En Toward a General Theory of Social Control, editado por Donald Black, 271-302. Academic Press. DOI:<10.1016/B978-0-12-102801-5.50016-9>.
Nielsen, Stine Frydendal, Loila Ottesen y Lone Friis Thing (2016). “Established and Outsider Relations among Students Involved in a Health Promotion Intervention in a Danish High School”, Historical Social Research 41 (3): 101-119.
Nisbet, Robert (2003). La formación del pensamiento sociológico, tomo I. Madrid: Amorrortu.
O’Connor, Henrietta y John Goodwin (2012). “Revisiting Norbert Elias’s Sociology of Community: Learning from the Leicester Re-studies”, The Sociological Review 60: 476-497.
Parsons, Talcott (1986). La sociedad. Perspectivas evolutivas y comparativas. Ciudad de México: Trillas
Perulli, Angela (2016). “Production and Reproduction of Social Inequalities: The Role of Group Charisma and Group Disgrace”, Cambio. Rivista Sulle Trasformazioni Sociali 4 (8): 105-117. DOI: <10.13128/cambio-19213>.
Powell, Ryan y John Lever (2015). “Europe’s Perennial ‘Outsiders’: A Processual Approach to Roma Stigmatization and Ghettoization”, Current Sociology 65 (5): 680-699.
Romero Moñivas, Jesús (2013). Los fundamentos de la sociología de Norbert Elias. Madrid: Tirant Humanidades.
Rosenthal, Gabriele (2016). Established and Outsiders at the Same Time. Self-Images and We- Images of Palestinians in the West Bank and in Israel. Frankfurt: Göttingen University Press.
Savoia Landini, Tatiana (2016). “Prólogo.” En Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios, editado por Norbert Elias y John Scotson, 11-22. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Scott, John, Kerry Carrington y Alison McIntosh (2011). “Established-Outsider Relations and Fear of Crime in Mining Towns”, Sociologia Ruralis 52 (2): 147-169.
Tönnies, Ferdinand (1944). Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Editorial Losada.
Viqueira Albán, Juan Pedro (1995). “La comunidad india en México en los estudios antropológicos e históricos”. En Anuario 1994 del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, 22-58. Tuxtla Gutiérrez: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica.
Wacquant, Loïc J. D. (1997). “Elias in the Dark Ghuetto”, Amsterdams Sociologisch Tijdschrif 24 (3/4): 340-348.
Weber, Max (2002). Economía y sociedad. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Weiler, Vera (2012). “Prefacio: El propósito de comprender comportamientos sociales extraños en la sociedad cortesana”. En La sociedad cortesana, editado por Norbert Elias, 11-21. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zabludovsky, Gina (2002). “Recepción y vigencia de la obra de Norbert Elias. Procesos civilizatorios y descivilizatorios”. En Norbert Elias: Legado y perspectivas, coordinado por Gustavo Leyva, Héctor Vera y Gina Zabludovsky, 93-112. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana Puebla-Universidad Nacional Autónoma de México-Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa.
Zabludovsky, Gina (2011). “Prefacio a la tercera edición en español”. En El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas, editado por Norbert Elias, 9-26. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Zabludovsky, Gina (2016). Norbert Elias y los problemas actuales de la sociología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
2022-07-05
Número
Sección
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Derechos de autor 2022 Víctor Manuel Santillán Ortega
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
