Imaginarios americanos. Civilizaciones y pluralidad en las múltiples Américas
Resumen
Este artículo pretende replantear la perspectiva del análisis de las modernidades y civilizaciones múltiples
defendido por SN Eisenstadt desde el punto de vista de las Américas. Utilizando una noción de
imaginarios sociales (siguiendo a Cornelius Castoriadis), sostengo que existe una mayor diversidad
de formaciones sociales multidimensionales de la que Eisenstadt dio cuenta. Me baso en mis análisis civilizacionales y de sociología histórica para demostrar que existen once constelaciones
constelaciones y sociedades regionales americanas y no simplemente dos Américas, como sugiere Eisenstadt.
sugiere Eisenstadt. Para llegar a esta conclusión, señalo las interconexiones de las sociedades y las
historias conectadas que vinculan diferentes regiones durante un periodo muy largo. El artículo explora
el capitalismo en las múltiples Américas como ilustración del argumento.
Citas
ADAMS, Suzi y Jeremy Smith (eds.) (2019). Social Imaginaries: Critical Interventions. Londres: Rowman & Littlefield International.
ARJOMAND, Said Amir (ed.) (2014). Social Theory and Regional Studies in the Global Age, en Pangaea II: Global/Local Studies. Albany: Suny Press.
ARNASON, Johann P. (2003). Civilizations in Dispute: Historical Questions and Theoretical Traditions. Leiden-Boston: Brill.
ARNASON, Johann P. (2005). “The Varieties of Accumulation: Civilisational Perspectives on Capitalism”. En The Economy as Polity: The Political Constitution of Contemporary Capitalism, editado por Christian Joerges, Bo Strath y Peter Wagner, 17-36. Londres: University College of London Press.
ARNASON, Johann P. (2006). “Understanding Intercivilizational Encounters”, Thesis Eleven 86: 39-53.
ARNASON, Johann P. (2020). The Labyrinth of Modernity, editado por Suzi Adams y Jeremy C. A. Smith. Londres: Rowman & Littlefield.
BOLTANSKI, Luc y Eve Chiapello (2007). The New Spirit of Capitalism. Londres: Verso.
BURDICK, John, Philip Oxhorn y Kenneth M. Roberts (eds.) (2009). Beyond Neoliberalism in Latin America? Societies and Politics at the Crossroads. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
CASTLES, Stephen, Hein de Haas y Mark J. Miller (2014). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, quinta edición. Nueva York: Guilford Press.
CASTORIADIS, Cornelius (1987 [1975]). The Imaginary Institution of Society. Cambridge, Reino Unido: Polity Press.
CASTORIADIS, Cornelius (2015). “The Imaginary as Such”, Social Imaginaries 1 (1): 59-65.
CHAMBERLAIN, Mary (1998). Caribbean Migration: Globalised Identities. Londres: Routledge.
DOMINGUES, José Mauricio (2008). Latin America and Contemporary Modernity: A Sociological Interpretation. Nueva York: Routledge.
EISENSTADT, S. N. (2000). “Multiple Modernities”, Daedalus 129: 1-30.
EISENSTADT, S. N. (2002). “Civilizations of the Americas: The Crystallization of Distinct Modernities”, Comparative Sociology 1 (1): 43-61.
EISENSTADT, S. N. (2013). “Latin America and the Problem of Multiple Modernities”. En Shifting Frontiers of Citizenship: The Latin American Experience, editado por Mario Sznajder, Luis Roniger y Carlos Forment, 43-54. Leiden: Brill.
FERNÁNDEZ-ARMESTO, Felipe (2003). The Americas: The History of a Hemisphere. Londres: Weidenfeld & Nicholson.
FERNÁNDEZ-ARMESTO, Felipe (2014). Our America: A Hispanic History of the United States. Nueva York: W. W. Norton & Co.
GARCÍA Canclini, Néstor (1997). Imaginarios urbanos. Buenos Aires: Eudeba.
HALL, P. y D. Soskice (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press.
JOERGES, Christian, Bo Stråth y Peter Wagner (eds.) (2005). The Economy as a Polity: The Political Constitution of Contemporary Capitalism. Londres: University College of London Press.
KATZENSTEIN, Peter J. (ed.) (2010a). Civilizations in World Politics: Plural and Pluralist Perspectives. Londres: Routledge.
KATZENSTEIN, Peter J. (2010b). “A World of Plural and Pluralist Civilizations; Multiple Actors, Traditions, and Practices”. En Civilizations in World Politics. Plural and Pluralist Perspectives, editado por Peter J. Katzenstein, 1-40. Londres: Routledge.
KNÖBL, Wolfgang (2006). “Of Contingencies and Breaks: The U.S. American South as an Anomaly in the Debate on Multiple Modernities”, Archives Européennes des Sociologie 47: 125–57.
LARRAÍN, Jorge (2000). Identity and Modernity in Latin America. Cambridge, Reino Unido: Polity.
LIPSET, Seymour Martin (1989). Continental Divide: The Values and Institutions of the United States and Canada. Washington, D. C.: Canadian American Committee.
MARTÍNEZ, Óscar J. (1994). Border People: Life and Society in the U.S.-Mexico Borderlands. Tucson: University of Arizona Press.
MENNELL, Stephen (2007). The American Civilizing Process. Cambridge: Polity Press.
MILLER, Nicola (ed.) (2008). Reinventing Modernity in Latin America: Intellectuals Imagine the Future, 1900-1930. Nueva York: Palgrave Macmillan.
MOTA, Aurea y Gerard Delanty (2015). “Eisenstadt and the Multiple Modernities Framework: Revisions and Reconsiderations”, Journal of Classical Sociology 15 (1): 39-57.
MOTA, Aurea y Peter Wagner (2021). Collective Action and Political Transformations: The Entangled Experiences in Brazil, South Africa and Europe. Edinburgo: Edinburgh University Press.
PLOT, Martin y Ernesto Seman (2007). “Neither/Nor: Mapping Latin America’s Response to Neoliberalism and Neoconservatism”, Constellations 14 (3): 355-372.
PREBISCH, Raúl y Francisco Alburquerque Lloréns (1989). Raúl Prebisch. Madrid: Ediciones de Cultura Hispánica.
RIBEIRO, Darcy (1971). The Americas and Civilization. Nueva York: Dutton.
RICOEUR, Paul y George H. Taylor (1986). Lectures on Ideology and Utopia. Nueva York: Columbia University Press.
RONIGER, Luis (2011). Transnational Politics in Central America. Gainesville: University Press of Florida.
RONIGER, Luis y Mario Sznajder (eds.) (1998). Constructing Collective Identities and Shaping Public Spheres: Latin American Paths. Brighton, Inglaterra: Sussex Academic Press.
SIMMEL, Georg (1976). “The Metropolis and Mental Life”. En The Sociology of Georg Simmel, editado por Kurt H. Wolff. Nueva York: Free Press.
SMITH, Jeremy C. A. (2006). Europe and the Americas: State Formation, Capitalism and Civilizations in Atlantic Modernity. Leiden: Brill.
SMITH, Jeremy C. A. (2009). “Outside and against the Quincentenary: Modern Indigenous Representations at the Time of the Colombian Celebrations”, Atlantic Studies 6 (1): 63-80.
SMITH, Jeremy C. A. (2010). “The Many Americas: Civilization and Modernity in the Atlantic World”, European Journal of Social Theory 13 (1): 117-133.
SMITH, Jeremy C. A. (2017). Debating Civilisations: Interrogating Civilisational Analysis in a Global Age. Manchester: Manchester University Press.
SMITH, Jeremy C. A. (2022). American Imaginaries: Nations, Societies, and Capitalism in the Many Americas. Londres: Rowman & Littlefield.
SWEDBERG, Richard (2007). “Tocqueville and the Spirit of American Capitalism”. En On Capitalism, editado por Victor Nee y Richard Swedberg, 42-70. Stanford, California: Stanford University Press.
TAYLOR, Charles (2004). Modern Social Imaginaries. Durham: Duke University Press.
TOURAINE, Alain (1994). “Mutations of Latin America”, Thesis Eleven 38 (1): 61-71.
WAGNER, Peter (2012). Modernity: Understanding the Present. Cambridge: UK Polity Press.
Derechos de autor 2023 Carlos Alberto Ríos Gordillo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.