Fortaleza y debilidad de las organizaciones criminales: una comparación entre el Cártel de Sinaloa y el Cártel del Golfo

Resumen

Este artículo compara dos organizaciones criminales con el objetivo de arrojar pistas en torno a por qué mientras que la primera, Cártel de Sinaloa, se mantiene como una organización hegemónica, la segunda, Cártel del Golfo-Zetas, actualmente es una organización debilitada y fragmentada. Se comparan los dos casos a través del rastreo de algunos mecanismos involucrados en cada resultado. En concreto, son comparadas dos dimensiones que toman un curso diferente en cada organización: 1) la interacción con el gobierno federal; y 2) los dilemas asociados al liderazgo. Se recurre a teoría de juegos estática con el objetivo de clarificar la lógica de cada uno de estos procesos a través de la modelación del comportamiento de los actores analizados.