Lo "público" y lo "privado" en el liberalismo social

Resumen

Lo "privado" y lo "público" configuran el núcleo de categorías constituyente del Estado moderno occidental. Sin embargo, sus contenidos no son unívocos, ni histórica ni estructuralmente, y ha variado la naturaleza de su "enfrentamiento" en una relación que casi nunca ha sido simétrica. En México, las diversas dimensiones de lo privado se han dado en forma compleja y, de igual forma, es difícil discernir su "publicidad". El liberalismo social es a la vez proyecto de nación, Estado, partido e ideología que, al romper con el Estado de bienestar a la mexicana, intenta replantear, a través de categorías aparentemente contradictorias y con retardo, la contradicción entre lo público y lo privado. El liberalismo social es el nuevo referente de las "políticas públicas" -más liberal que social, según lo muestran la distribución del gasto público y de las transferencias- en el período 1982-1993. El liberalismo social no es sólo una o varias "políticas públicas de transferencias" específicas, sino más bien el ámbito efectivo e ideológico de "representación" en que se redefinen completamente lo público y lo privado y la posible condición de la "pluralidad" y la "competencia de partidos"