Notas y rutas en torno a la construcción de una sociología del arte contemporáneo
Resumen
El presente artículo propone abrir la reflexión sobre el papel de la sociología frente a la producción artística contemporánea. Para la construcción de una sociología del arte en México proponemos la recuperación transdisciplinaria como herramienta epistemológica y metodológica de acuerdo con las características que el fenómeno de arte contemporáneo en nuestro país plantea. De esta manera, proponemos desvelar de manera crítica las posibles rutas epistemológicas y metodológicas que logren abrir fronteras teóricas con el fin de establecer un estudio del binomio arte-sociedad acorde con la realidad de nuestro México contemporáneo.
Citas
Aguiluz Ibargüén Maya (2009), El lejano próximo. Estudios sobre extrañeidad, Barcelona, México, Anthropos, CEIICH, UNAM.
Arcos, Palma Ricardo Javier (2008), “La estética y su dimensión política según Rancière”, en Nómadas, Nº 31, octubre, Colombia, Universidad Central de Colombia.
Bauman, Zigmunt (2001), La posmodernidad y sus descontentos, Madrid, Akal.
______________, Et al (2007), Arte, ¿líquido?, Madrid, Sequitur.
Bastide, Roger (2006), Arte y sociedad, México, FCE.
Becker, Howard (1982), Art worlds, London, University of California Press.
Bell, Daniel (1982), Las contradicciones culturales del capitalismo, Madrid, Alianza Universidad.
Benjamin, Walter (2005), El autor como productor, México, Ed. Ítaca.
Bourdieu, Pierre (1965), Arte medio, Barcelona, Gustavo Gili.
_____________ (1968), “Elementos de una teoría sociológica de la percepción artística”, en Silbermann, A., Et al. Sociología del arte, Buenos Aires, Nueva Visión,
_____________ (2002), La distinción. Criterios y bases sociales del gusto, México, Taurus.
_____________ (2005), Las reglas del arte, génesis y estructura del campo literario, Barcelona, Ed. Anagrama. 2003;
_____________ y Loïc Wacquant (1995), Respuestas para una antropología reflexiva, México, Grijalbo.
Buck Morss, Susan (2001), Dialéctica de la mirada. Walter Benjamin y el proyecto de los pasajes, Madrid, La balsa de la medusa.
Buck Morss, Susan (1998), “¿Qué es el arte político?”, en Sally Yard (ed.), Insite97: New projects in public spaces by artists from the America, San Diego, FONCA, Mex-Am Cultural Foundation.
De Sousa, Santos Boaventura (2013), Una epistemología del sur, Méxocp, CLACSO, Siglo XXI editores.
Díaz Cruz, Rodrigo (2014), Los lugares de lo político, los desplazamiento del símbolo. Poder y simbolismo en la obra de Víctor W. Turner, México, Gedisa editorial, UAM-I.
Elias, Norbert (1991), Mozart, Sociología de un genio, Barcelona, Editorial Península.
Et al. (1968), Estudios Sociológicos sobre Sociología del arte, Decimoséptimo Congreso Nacional de Sociología, Ed. U.N.E.S.C.O., tomo I, México, Asociación Mexicana de Sociología.
Foster, Hal (2001), El retorno de lo real. La vanguardia a finales de siglo, Madrid, Akal.
Francastel, Pierre, Sociología del arte (1975), España, Alianza-Emecé.
Furió, Vincenç (2002), Sociología del arte, Madrid, Cátedra.
García Canclini, Néstor (2001), La producción simbólica. Teoría y método en sociología del arte, México, Siglo XXI Editores.
Gruzinski, Serge (2003), La guerra de las imágenes. De Cristóbal Colón a “Blade Runner” (1492-2019), México, FCE.
Heinich, Nathalie, (2002), Sociología del arte, Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión.
______________ (2001), Lo que el arte aporta a la sociología, Sello Bermejo, CONACULTA, México.
Kozlarek, Oliver (2014), Modernidad como conciencia del mundo, México, CONACYT, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Kuluncic, Andreja (2013), Art for social changes, Zagreb, MAPA.
Lipovetsky, Gilles y Serroy, Jean (2015), La estetización del mundo. Vivir en la época del capitalismo artístico, Barcelona, Anagrama.
Luhmann, Niklas (2005), El arte de la sociedad, México, Herder-UIA.
Maffesoli, Michel ( 2007), En el crisol de las apariencias. Para una ética de la estética, México, Siglo XXI editores.
Mendieta y Nuñez, Lucio (1979), Sociología del arte, México, UNAM.
Moulin, Raymonde (2012), El mercado del arte. Mundialización y nuevas tecnologías, Buenos Aires, Ed. La marca editora.
Nisbet, Robert (1979), La sociología como forma de arte, Madrid, Ed. Espasa-Calpe.
Olvera Serrano, Margarita (2004), Lucio Mendieta y Núñez y la institucionalización de la sociología en México, 1939-1965, México, Miguel Ángel Porrúa y UAM.
Péquignot, Bruno (2007), “Sociologie et médiation culturelle”, en L´Observatoire 32, Obervatoire des politiques culturelles, Grenoble, septiembre.
Rancière, Jacques (1996), El desacuerdo. Política y filosofía, Buenos Aires, Nueva Visión.
---------- (2002), La división de lo sensible. Estética y política, Centro de arte de Salamanca.
Ribera Cusicanqui, Silvia (2010), Ch´ixinakax utixiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores, Buenos Aires, Tinta limón Ediciones.
Sánchez, Oscar y Conwell, Dona (2006), Insite_05/ Situational Public, Canadá, Friesen bocks división.
Sibermann, Alphons, (1971), Sociología del Arte, Buenos Aires, Ed. Nueva Visión.
Derechos de autor 2019 Fabiola Camacho Navarrete, José Othón Quiroz Trejo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
