Regulaciones de procedimiento para el ejercicio de la violencia
Resumen
En este artículo propongo una perspectiva que permite observar la violencia como un elemento constitutivo de lo social, es decir, como un modo de socialización. Con este fin, son reunidas tres posiciones de la discusión sociológica reciente sobre la violencia, que hasta el momento discurrían indiferentes entre sí. Dichas posiciones son la tematización de la violencia como interacción física inmediata, como acción moral y la discusión sobre el significado del Tercero para la violencia. A la vez, vinculo la discusión sobre la violencia con la cuestión de los límites de lo social. Al hacerlo, sigo la tesis de que la violencia se debe entender como "inmediatez mediada" (Plessner), esto es, como un actuar corporal, que se constituye de un modo simbólico-institucional, mediado por terceros. A través de la violencia, los participantes representan de manera generalizada la validez de las expectativas normativas de los demás. Por lo tanto, también representan los límites del mundo social, ya que el acto de violencia implica necesariamente que el destinatario de la acción violenta es una persona social, que solo en cuanto tal puede vulnerar expectativas normativas o representar su validez. El análisis de la violencia en el sentido de la inmediatez mediada conduce al análisis de las regulaciones de procedimiento de la violencia, ya que cada una de ellas media en las acciones de violencia inmediatas.Citas
Achter, Victor (1951) Geburt der Strafe. Frankfurt/M.: Klostermann.
Anderson, Elijah (1999) Code of the Street. Decency, Violence, and the Moral Life of the Inner City. New York, London: Norton & Company.
Barth, Jonas, Tübel, Susanne & Lindemann, Gesa (2017) Methodologisch kontrolliertes Verstehen als Kernstrategie der qualitativen Forschung. Vermittelte Unmittelbarkeit als Gütekriterium, in L. Akremi, N. Baur, H. Knoblauch & B. Traue (Hrsg.), Handbuch „Interpretativ Forschen“. Weinheim: Beltz Juventa (en prensa).
Bateson, Gregory (1985) Bali: Das Wertsystem in einem Zustand des Fließgleichgewichts, S. 156-181 in Ders. (Hrsg.), Ökologie des Geistes. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Berger, Peter L. & Luckmann, Thomas (1980) Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.: Fischer.
Black, Donald (1983) Crime as Social Control. American Sociological Review 48: 34-45.
Bourdieu, Pierre (1987) Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Butler, Judith (2005) Gefährdetes Leben. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Collins, Randall (2008) Violence. A micro-sociological theory. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Cooney, Mark (1998) Warriors and Peacemakers: How Third Parties Shape Violence. New York: New York University Press.
Durkheim, Emile (1991) Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt/M.: Suhrkamp [franz. Erstauflage 1895].
Durkheim, Emile (1999) Physik der Sitten und des Rechts. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Elias, Norbert (1976) Über den Prozeß der Zivilisation, 2 Bde. Frankfurt/M: Suhrkamp.
Esser, Hartmut (1993) Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/M., New York: Campus.
Favret-Saada, Jeanne (1979) Die Wörter, der Zauber, der Tod. Der Hexenglaube im Hainland von Westfrankreich. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Fiske, Alan Page & Rai, Tage Shakti (2014) Virtuous Violence: Hurting and Killing to Create, Sustain, End, and Honor Social Relationship. Cambridge: Cambridge University Press.
Foucault, Michel (1979) Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Galtung, Johan (1984) Strukturelle Gewalt. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Girard, René (2002) Das Heilige und die Gewalt. Ostfildern: Patmos.
Habermas, Jürgen (1995) Theorie des kommunikativen Handelns, 2 Bde. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hobbes, Thomas (1984) Leviathan. Oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Koloma Beck, Teresa (2016) Krieg und Gewohnheit. Phänomenologische und pragmatistische Perspektiven auf verkörpertes Gedächtnis in Bürgerkriegen, S. 153-169 en: M. Heinlein (Hrsg.), Der Körper als soziales Gedächtnis (Soziales Gedächtnis, Erinnern und Vergessen – Memory Studies). Wiesbaden: Springer VS.
Koloma Beck, Teresa & Schlichte, Klaus (2014) Theorien der Gewalt. Hamburg: Junius.
Koloma Beck, Teresa & Werron, Tobias (2013) Gewaltwettbewerbe. ›Gewalt‹ in globalen Konkurrenzen um Aufmerksamkeit und Legitimität, S. 249-276 en S. Stetter (Hrsg.), Ordnung und Wandel in der Weltpolitik. Konturen einer Soziologie der Internationalen Beziehungen. Baden-Baden: Nomos (Leviathan, Sonderband 28).
Latour, Bruno (2007) Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lindemann, Gesa (2009) Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.
Lindemann, Gesa (2012) Menschenwürde – ihre gesellschaftsstrukturellen
Bedingungen, S. 419-446 in J. Joerden, E. Hilgendorf & F. Thiele (Hrsg.), Handbuch: Menschenwürde und Biomedizin. Baden-Baden: Nomos.
Lindemann, Gesa (2014) Weltzugänge. Die mehrdimensionale Ordnung des Sozialen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Lindemann, Gesa (2017) Die Analyse der reflexiven Institutionalisierung von Technik als Teil empirischer Differenzierungsforschung, in I. Schulz-Schaeffer, C. Schubert (Hrsg.), Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie. Wiesbaden: Springer VS. (en prensa).
Luhmann, Niklas (1999) Grundrechte als Institution. Berlin: Duncker und Humblot.
Luhmann, Niklas (1972) Rechtssoziologie, 2. Bde. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Luhmann, Niklas (1984) Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (1988) Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lüdtke, Nico (2015) Das Soziale ohne Grenzen? Eine historisch-wissenssoziologische Analyse zu den Grenzen der Sozialwelt in der Frühen Neuzeit. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Mann, Michael (1986-2012) The sources of social power, 4 Bde. Cambridge: Cambridge University Press.
Mead, George H. (1987) Die Genesis der Identität und die soziale Kontrolle, S. 299-327 en Ders., Gesammelte Aufsätze, Bd. I. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Nedelmann, Birgitta (1997) Gewaltsoziologie am Scheideweg, S. 59-85 in T. Von Trotha (Hrsg.), Soziologie der Gewalt. Opladen: Westdeutscher Verlag (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 37.
Plessner, Helmuth (1975) Die Stufen des Organischen und der Mensch. Berlin, New York: de Gruyter.
Popitz, Heinrich (2009) Phänomene der Macht. Tübingen: Mohr, Siebeck.
Reemtsma, Jan Philipp (2008) Vertrauen und Gewalt. Versuch über eine besondere Konstellation der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.
Schlichte, Klaus (2014) When “the facts” become a text. Reinterpreting war with Serbian war veterans. Revue de synthèse 135: 361-384.
Schroer, Marcus (2004) Gewalt ohne Gesicht. Zur Notwendigkeit einer umfassenden Gewaltanalyse, S. 151-173 in W. Heitmeyer & H.-G. Soeffner (Hrsg.), Gewalt. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Simmel, Georg (1983) Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin: Duncker und Humblot.
Sofsky, Wolfgang (1996) Traktat über die Gewalt. Frankfurt/M.: Fischer.
Trotha, Trutz von (1997) Zur Soziologie der Gewalt, S. 9-56 in Ders. (Hrsg.), Soziologie der Gewalt. Opladen: Westdeutscher Verlag (Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 37).
Weber, Max (1980) Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Derechos de autor 2020 SERGIO PIGNUOLI OCAMPO
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.