El mercado como campos: un enfoque multidimensional sobre la dinámica del mercado y su transformación en el sector de la salud en Chile

Autores/as

  • Francisco Rocca Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.24275/

Palabras clave:

mercados, marcos cognitivos, cultura económica, neoinstitucionalismo, redes de relaciones

Resumen

La sociología económica ha identificado cuatro dimensiones clave para analizar los fenómenos económicos: los marcos cognitivos, la cultura, las instituciones y las redes sociales. Este artículo pretende desarrollar un marco integrado que reúna estas perspectivas para examinar la organización social de los mercados y su evolución. Basándose en el concepto de campos y en la teoría de la incrustación, la primera parte del trabajo explora las interconexiones entre estas cuatro dimensiones y su papel en la configuración de la dinámica del mercado. Finalmente, se analiza cómo los agentes influyen y dirigen las transformaciones dentro de los campos del mercado, utilizando como estudio de caso el mercado de seguros de salud en Chile. La evolución de este mercado ha estado marcada por la interacción de diversos actores, cuyas tensiones e intereses han dado forma a un campo caracterizado por una estructura institucional estabilizadora, marcos cognitivos economicistas, una cultura oportunista y redes de concentración económica y movilización social. Estos elementos reflejan la trayectoria específica del campo, así como el contexto social y político en el que el mercado se encuentra incrustado y su interrelación constante.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Abolafia, Mitchel (1996). Making Markets: Opportunism and Restraint on Wall Street. Cambridge: Harvard University Press.

Arthur, W. Brian (2021). “Foundations of Complexity Economics”, Nature Review Physics 3: 136-145. Disponible en: <https://doi.org/10.1038/s42254-020-00273-3>.

Aspers, Patrik (2009). “How are Markets Made?”, MPIfG Sorking Paper 09/2, Colonia: Max Planck Institute for the Study of Societies. Disponible en: < https://ideas.repec.org/p/zbw/mpifgw/092.html>.

Aspers, Patrik (2011). “Markets, Evaluations, and Rankings”, Historical Social Research 36 (3): 19-33. Disponible en: <http://www.jstor.org/stable/23032425>.

Aspers, Patrik y Nigel Dodd (2015). Re-Imagining Economic Sociology. Londres: Oxford University Press.

Beckert, Jens (2010). “How do Fields Change? The Interrelations of Institutions, Networks, and Cognition in the Dynamics of Markets”, Organization Studies 31 (5): 605-627. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0170840610372184>.

Beckert, Jens, Jörg Rössel y Patrick Schenk (2014). “Wine as a Cultural Product: Symbolic Capital and Price Formation in the Wine Field”, MPIfG Discussion Paper 14/2. Colonia: Max Planck Institute for the Study of Societies.

Beckert, Jens y Richard Bronck (2018). Uncertain Futures: Imaginaries, Narratives, and Calculation in the Economy. Londres: Oxford University Press.

Benavides, Paula, Rubén Castro e Ingrid Jones (2013). Sistema público de salud. Situación actual y proyecciones fiscales 2013-2050. Santiago de Chile: Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda.

Biggart, Nicole y Thomas Beamish (2003). “The Economic Sociology of Conventions: Habit, Custom, Practice, and Routine in Market Order”, Annual Review of Sociology 19 (29): 443-464. Disponible en: <https://www.jstor.org/stable/30036975>.

Bourdieu, Pierre (2023). Antropología económica. Curso en el Collège de France (1992-1993). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bril Mascarenhas, Tomás y Aldo Madariaga (2019). “Business Power and the Minimal State: The Defeat of Industrial Policy in Chile”, Journal of Development Studies 55 (6): 1047-1066. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/00220388.2017.1417587>.

Bril Mascarenhas, Tomás y Antoine Maillet (2019). “How to Build and Wield Business Power: The Political Economy of Pension Regulation in Chile, 1990–2018”, Latin American Politics and Society 61 (1): 101-25. Disponible en: <https://www.jstor.org/stable/26779152>.

Callon, Michelle (2008). “Los mercados y la performatividad de las ciencias económicas”, Apuntes de Investigación del CECYP 14: 11-68.

Christensen, Gerd (2023). “Three Concepts of Power: Foucault, Bourdieu, and Habermas”, Power and Education 16 (2): 182-195. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/17577438231187129>.

Cruz, María (2023). “Promoviendo la competencia en el mercado de seguros de salud en Chile: Una mirada desde la economía del comportamiento”, Centro de Estudios Públicos 654. Disponible en: < https://static.cepchile.cl/uploads/cepchile/2023/04/pder654_luzdaniel.pdf>.

D’Andreta, Daniela, Marco Marabelli, Sue Newell, Harry Scarbrough y Jacky Swan (2016). “Dominant Cognitive Frames and the Innovative Power of Social Networks”, Organization Studies 37 (3): 293-321. Disponible en: <https://doi.org/10.1177/0170840615613374>.

Debrott, David (2023). “Crisis de las isapres: ¿Dónde estamos, y cuáles son las urgencias?”, CIPER Chile, 23 de mayo. Disponible en: <https://www.ciperchile.cl/2023/05/23/crisis-de-las-isapres-donde-estamos/>.

Denzau, Arthur y Douglass North (1994). “Shared Mental Models: Ideologies and Institutions”, Kyklos 47: 3-31. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.x>.

Dequech, David (2003). “Cognitive and Cultural Embeddedness: Combining Institutional Economics and Economic Sociology”, Journal of Economic Issues 2: 461-470.

Fairfield, Tasha (2010). “Business Power and Tax Reform: Taxing Income and Profits in Chile and Argentina”, Latin American Politics and Society 52 (2): 37-71. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2010.00081.x>.

Falabella, Gonzalo (2000). Los cien Chile. Más allá del país promedio. Estudio exploratorio. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Falabella, Gonzalo (2023). Desde los territorios repensar un proyecto de país. Santiago de Chile: Social-Ediciones.

Fligstein, Neil (1996). “Markets as Politics: a Political-Cultural Approach to Market Institutions”, American Sociological Review 61 (4): 656-673. Disponible en: <https://doi.org/10.2307/2096398>.

Fligstein, Neil (2001). “Social Skill and the Theory of Fields”, Sociological Theory 19 (2): 105-125. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/0735-2751.00132>.

Fligstein, Neil (2021). “Innovation and the Theory of Fields”, AMS Review 11 (3-4): 272-289. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/s13162-021-00202-2>.

Ffrench Davis, Ricardo (2003). Entre el neoliberalismo y el crecimiento con equidad. Santiago de Chile: LOM Ediciones.

Franco Giraldo, Álvaro (2014). “Sistemas de salud en condiciones de mercado: las reformas del último cuarto de siglo”, Revista Facultad Nacional de Salud Pública 32 (1): 95-107.

Frankel, Christian, José Ossandón y Trine Pallesen (2019). “The Organization of Markets for Collective Concerns and their Failures”, Economy and Society 48 (2): 153-174. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/03085147.2019.1627791>.

Gattini, César (2018). El sistema de salud en Chile. Santiago de Chile: Observatorio Chileno de Salud Pública. Disponible en: <http://www.ochisap.cl>.

Goic, Alejandro (2015). “El sistema de salud de Chile: una tarea pendiente”, Revista médica de Chile 143: 774-786.

González, Claudia, Carla Castillo Laborde e Isabel Matute (2019). Serie de salud poblacional: Estructura y funcionamiento del sistema de salud chileno. Santiago de Chile: CEPS, Facultad de Medicina. CAS-UDD.

Granovetter, Mark (1985). “Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness”, American Journal of Sociology 91: 481-510. Disponible en: <https://www.jstor.org/stable/2780199>.

Granovetter, Mark (1995). Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge: Harvard University Press. Disponible en: <https://doi.org/10.7208/chicago/9780226518404.001.0001>.

Hall, Peter y David Soskice (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Londres: Oxford University Press.

Hernández, Javier (2017). “Sociología del mercado en América Latina: hacia una agenda de investigación”, Sociológica 32 (91): 77-110.

Huneeus, Carlos y Tomás Undurraga (2021). “Authoritarian Rule and Economic Groups in Chile: A Case of Winner-Takes-All Politics”. En Big Business and Dictatorships in Latin America. A Transnational History of Profits and Repression, editado por Victoria Basualdo, Hartmut Berghoff y Marcelo Bucheli, 91-125. Londres: Palgrave Macmillan. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/978-3-030-43925-5_4>.

Juarrero, Alicia (2023). Context Changes Everything: How Constraints Create Coherence. Cambridge: The MIT Press.

Lomi, Alessandro y Cristoph Stadtfeld (2014). “Soziale Netzwerke und Soziale Situationen: Ein co-evolutionäres Modell”, Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie 66 (1): 395-415. Disponible en: <https://doi.org/10.1007/s11577-014-0271-8>.

Méndez, Luis y Francisco Gatica (2023). “El mercado del trabajo: Un nudo al desarrollo en la región del Biobío”. En Desde los territorios repensar un proyecto de país, editado por Gonzalo Falabella, 153-178. Santiago de Chile: Social Ediciones.

Mische, Ann (2011). “Relational Sociology, Culture, and Agency”. En The Sage Handbook of Social Network Analysis, editado por John Scott y Peter Carrington, 80-98. Londres: SAGE.

Moeller, Kim y Sveinung Sandberg (2019). “Putting a Price on Drugs: an Economic Sociological Study of Price Formation in Illegal Drug Markets”, Criminology 57 (2): 289-313. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/1745-9125.12202>.

North, Douglass (1990). Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

North, Douglass (2003). “Instituciones, ideología y desempeño económico”, Advocatus (8): 198-206. Disponible en: <https://doi.org/10.26439/advocatus2003.n008.2423>.

Ossandón, José (2015). “Insurance and the Sociologies of Markets”, Max Planck Institute for the Study of Societies (MPIfG) 17 (1): 6-15.

Ossandón, José y Eugenio Tironi (2013). “Introducción. Por qué estudiar a la empresa chilena después de Friedman”. En Adaptación. La empresa chilena después de Friedman, editado por José Ossandón y Eugenio Tironi, 11-28. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.

Ossandón, José y Sebastián Ureta (2019). “Problematizing Markets: Market Failures and the Government of Collective Concerns”, Economy and Society 48 (2): 175-196. Disponible en: <https://doi.org/10.1080/03085147.2019.1576433>.

Paúl, Fernanda (2023). “Crisis de las Isapres: por qué el sistema de salud privado en Chile les debe tanta plata a sus usuarios (y la enorme polémica en torno a su devolución)”, BBC News Mundo, 30 de mayo. Disponible en: <https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65686936>.

Pérez, Andrea e Ignacio Rodríguez del Bosque (2014). “Identidad, imagen y reputación de la empresa: integración de propuestas teóricas para una gestión exitosa”, Cuadernos de Gestión 14 (1): 97-126. Disponible en: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274330593005>.

Petracca, Enrico y Shaun Gallagher (2020). “Economic Cognitive Institutions”, Journal of Institutional Economics 16 (6): 747-765. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S1744137420000144

Plaza, Rafael y Camilo Aguilera (2024). “Ley corta de ISAPRES y exclusión del financiamiento mutual”, Revista de Derecho Universidad de Concepción 92 (256): 89-116. Disponible en: <https://doi.org/10.29393/RD256-4LCPA20004>.

PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) (2024). ¿Por qué nos cuesta cambiar? Conducir los cambios para un desarrollo humano sostenible. Santiago de Chile: Estudios PNUD.

Poblete, Claudia (2023). “El desafiante panorama de las pólizas complementarias de salud”, Diario Financiero, 12 de diciembre. Disponible en: < https://www.df.cl/noticias/site/docs/20231211/20231211171425/suplemento_20231212.pdf>.

PUCV (Pontificia Universidad Católica de Valparaíso) (2012). Mercado de la salud privada en Chile. Valparaíso: Fiscalía Nacional Económica.

Roos, Michael y Matthias Reccius (2023). “Narratives in Economics”, Journal of Economic Surveys 38 (2): 1-39. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/joes.12576>.

Ruiz, Felipe (2020). “Formación de clases y conflicto social en el sistema previsional chileno: mecanismos de acumulación capitalista y desafíos para la democracia”, Revista Encuentros 18 (3): 88-99. Disponible en: <https://doi.org/10.15665/encuent.v18i3.2134>.

Sandberg, Sveinung (2012). “The Importance of Culture for Cannabis Markets Towards an Economic Sociology of Illegal Drug Markets”, British Journal of Criminology 52 (6): 1133-1151. Disponible en: <https://doi.org/10.1093/bjc/azs031>.

Schotanus, Patrick (2022). “Cognitive Economics and the Market Mind Hypothesis: Exploring the Final Frontier of Economics”, Economic Affairs 42 (1): 87-114. Disponible en: <https://doi.org/10.1111/ecaf.12505>.

Solimano, Andrés y Gabriela Zapata Román (2024). “Chilean Economic Development under Neoliberalism”. En Chilean Economic Development under Neoliberalism. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: <https://doi.org/10.1017/9781009477352>.

Titelman, Daniel (2000). Reformas al sistema de salud en Chile: desafíos pendientes. Santiago de Chile: Unidad de Financiamiento para el Desarrollo, División de Comercio Internacional y Financiamiento para el Desarrollo.

Undurraga, Tomás (2016). “Business, Politics and Ideology: Neoliberalism and Capitalist Class Formation in Argentina and Chile (1990 - 2014)”, Revista de Ciencia Política 54 (2): 177-210.

White, Harrison (2001). Markets from Networks: Socioeconomics Models of Production. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Zelizer, Viviana (2010). Economic Lives: How Culture Shapes the Economy. Nueva Jersey: Princeton University Press.

Descargas

Publicado

2025-07-07

Número

Sección

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN

Cómo citar

El mercado como campos: un enfoque multidimensional sobre la dinámica del mercado y su transformación en el sector de la salud en Chile. (2025). Sociológica México, 112. https://doi.org/10.24275/

Artículos similares

1-10 de 1198

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.